Читаем Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 полностью

Потери обеих сторон были большими. Немецкая официальная история приводит цифру своих потерь в 15 780 человек, французы своих – 13 761 офицеров и солдат[24], но вновь обе стороны были уверены в своей победе. Два немецких корпуса высокой ценой сдержали всю французскую армию. Об этом расхождении цифр французы пока что не знали. Они выстояли, успешно защитили свои позиции и завалили местность грудами вражеских трупов. Вновь они разгромили силы немцев, вновь Базен продемонстрировал на поле сражения чудеса храбрости, так что вполне можно было ожидать наступления уже на следующий день, добить врага и продолжить марш на Верден.

Базен между тем, пробиваясь через необозримые толпы раненых и нераненых, устремлявшихся по дороге из Резонвиля в Гравлот, возвратился в гостиницу, где минувшей ночью останавливался Наполеон III, и оценил обстановку. Маршал по крайней мере не тешил себя иллюзиями относительно исхода сражения. Немцы перерезали дорогу к Вердену через Марс-ла-Тур, свободен был путь лишь в северном направлении через Этен, и почти не оставалось надежды на то, что в ходе марша на север его армия не встретит сопротивления. Более того, хотя его армия только что оставила Мец, вся система войскового подвоза рухнула окончательно. Длинная, беспорядочная колонна повозок – почти 5000 – рассыпалась при грохоте разрывов вражеской артиллерии. Кое-кто из нанятых возницами мирных жителей тут же повернул назад в Мец, прихватив с собой лошадей и бросив повозки, перекрывшие единственную дорогу. В другом месте с повозок сбрасывали на землю груз, чтобы облегчить передвижение или же чтобы уложить раненых. Безхозный груз был свален вдоль обочин дороги, а потом его сжигали, не желая оставлять врагу. Корпуса Фроссара и Канробера в тот день остались без подвоза, а припасы, палатки и многое другое попали в руки противника. И потом существовала проблема с боеприпасами, в особенности с артиллерийскими зарядами. Генерал Солейль, командующий артиллерией армии, был крайне обеспокоен расходом боеприпасов в ходе сражения и требовал пополнить их запасы из арсеналов в Меце. Наконец, в армии воцарился хаос, и для наведения порядка требовался как минимум день. Лад-миро подтянул 4-й корпус к исходным рубежам в Донкур, но на центральном участке части 3-го и 6-го корпусов перемешались, и на 3-километровой полосе территории между Гравлотом и Резонвилем теснилось около девяти пехотных дивизий, трех кавалерийских и огромное количество артиллерии. Казалось, упорядочить такую массу и подготовить ее к организованному маршу к следующему утру было просто невозможно. Базен принял решение и в 23 часа отписал Наполеону III. Нехватка боеприпасов и всего необходимого, объяснял он, вынудила отступить к линии, проходящей с севера на юг от Сен-Прива до Розерёля для пополнения запасов и переформирования перед маршем, который пройдет, вероятно, по дороге на Этен. Час спустя командующим корпусами поступили приказы: армии отступить, марш начнется через четыре часа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика