Читаем Франция с 1789 года до наших дней. Сборник документов (составитель Паскаль Коши). La France contemporaine, de 1789 a nos jours. Recueil de documents полностью

le «Non» – «Нет» на референдуме ответили 12 008 102 французов (52,41% от принявших участие в голосовании, или 40,85% зарегистрированных избирателей), «Да» – 10 901 753 (соответственно 47,58% и 37,09%).

le président du Sénat, candidat du centre droit – председателя Сената Франции Алена Поэра, формально «независимого» кандидата, поддерживали некоторые центристские группировки, которые ранее призывали французов голосовать «Нет» на референдуме 1969 г.

Maurice Papon – Морис Папон (1910–2007), французский политический деятель, член голлистской партии, ее казначей с 1968 по 1971 гг.

50

1972. L’affaire de Bruay-en-Artois

En 1972, l’affaire de Bruay-en-Artois a divisé la France. Un notable un notaire est accusé du meurtre d’une fille « d’un ouvrier mineur ». Dans un contexte économique et social tendu, militants « maoïstes » et journalistes s’emparent de l’affaire. Passions sociales, imbroglio juridique, enquête à rebondissement, le crime de Bruay-en-Artois va devenir l’une des plus grandes affaires criminelles de l’après-guerre. Elle révèle aussi les grandes mutations que subit la société française dans ces années 1970 entre prospérité et signes avant-coureurs de la crise.


« Le jeudi 6 avril 1972, à Bruay-en-Artois, une cité minière du Pas-de-Calais, des enfants retrouvent le corps de Brigitte Dewèvre, une jeune fille de 15 ans, fille de mineur. Elle a été étranglée et frappée à la tête avec un objet tranchant. Très vite, les policiers reconstituent l’emploi du temps de la victime. La veille, peu avant 20 heures, elle a quitté son domicile rue de la Comté, pour se rendre chez sa grand-mère. Depuis, elle a disparu entre la rue de la Comté et la rue de Ranchicourt. Les enquêteurs s’intéressent rapidement à Maître Leroy, notaire à Bruay, dont le véhicule, une Peugeot 504 blanche, était garé ce soirlà, à proximité du lieu de la disparition. L’homme a 37 ans, sa corpulence et une calvitie lui donnent la cinquantaine. Il vit chez sa mère dans une localité voisine. Si les policiers concentrent leur attention sur le notaire, c’est que celui-ci ne peut donner des explications convaincantes sur sa présence, le soir du crime, rue de Ranchicourt, à deux pas du terrain vague. En réalité, l’homme, célibataire, a rendu visite à Monique Mayeur, une femme mariée en instance de séparation. Fille d’un grand marchand de meubles de la ville, elle habite une villa que sépare une maigre haie du terrain vague. Par discrétion, Leroy tente d’éluder les questions des policiers, il se contredit. Interrogée, Monique Mayeur donne de la soirée du 5 avril une version qui diffère dans des détails de celle de Pierre Leroy. Bientôt, de témoin il devient suspect. Le juge d’instruction de Béthune, Henri Pascal, qui était de permanence, place le notaire en garde à vue. L’affaire de Bruayen-Artois vient de commencer.

Quatre mois durant, ce qui n’est qu’un fait divers tragique, tient quotidiennement la France en haleine. Avec ses nombreux rebondissements, elle devient une des affaires les plus médiatisées du siècle. Ce qui retient l’attention du public, et celle des journalistes, ce n’est pas seulement l’énigme d’un crime sordide, c’est tout un décor et des personnages dans lesquels la société française de l’époque se reconnaît et s’identifie. Un notable meurtrier d’une fille de mineur. Il n’en faut pas plus pour trouver, dans un paysage digne de Germinal, le type même du « crime de classe ». Le juge Pascal (…) alimente volontiers la thèse sociale en laissant entendre que Leroy bénéficie de solidarités locales susceptibles de nuire à l’enquête. Très vite la population se divise. D’un côté, il y a ceux que croient Leroy coupable parce que notaire, de l’autre ceux qui évoquent l’acharnement d’un « petit juge » (l’expression naît pour l’occasion) supposé gauchiste. En réalité, le juge Pascal n’est pas un militant, sa cause est celle d’une justice transparente, une instruction faite sur la place publique. C’est un idéaliste. Avec sa faconde méridionale, ce juge d’origine provençale plaît aux journalistes, heureux de trouver un magistrat si bavard, même si sur le fond, il ne dit rien. Pascal est persuadé de la culpabilité de Leroy, les déclarations embarrassées du notaire n’ont pas convaincu, celle de Monique Mayeur non plus.

Перейти на страницу:

Все книги серии Труды исторического факультета МГУ

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История