Читаем Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) полностью

Касаясь значения Штатов 1614 г. как последней ассамблеи всефранцузского сословного представительства, следует отметить, что в 1614–1615 гг. определилась бесполезность Штатов для самих сословий. Палаты не включали главных и наиболее влиятельных членов своих сословий — знати и высшего чиновничества. Представляя лишь провинциальные средние слои, они не обладали должным авторитетом и компетенцией. Для того, чтобы превратить старый средневековый институт в орган буржуазной революции, нужна была Франция конца XVIII в., а не начала XVII в. В 1614 г. Генеральные штаты могли выполнить лишь одно важное дело: обмануть надежды инициатора их созыва, т. е. феодальной аристократии. В этом отношении они принесли несомненную пользу не только абсолютизму, но и всей стране в целом, ибо отвергли самую реакционную из всех возможных в ту пору политических программ.

Но торжественной церемонией закрытия Штатов 23 февраля 1615 г. нельзя закончить историю протекавшей на них борьбы. Она продолжалась и после того, как на следующий день были срочно приведены в обычный вид просторные помещения августинского монастыря и депутаты третьего сословия оказались перед закрытыми дверьми и, в полном смысле слова, без законного места собраний (siège social).

Особенно тяжело пришлось третьему сословию. Часть его членов разъехалась по домам в грустном настроении. Другие, более упорные, остались. Полетта составляла их главную заботу, «свербила у них в ухе», как замечает Рапин.[524] Слухи о готовящемся сопротивлении парламентов подогревали их надежды, и они рассчитывали привезти на места хорошие новости.

В начале марта Парижский парламент возглавил движение за. восстановление полетты. Но прежде чем его протесты оформились в специальной ремонстрации, в недрах его самого произошли знаменательные события: Конде удалось использовать недовольство парламента и объединить свою программу с его требованиями. Помимо личных связей с некоторыми видными членами парламента,[525] он пользовался большим престижем среди молодых советников следственных палат[526] и увлек их на путь политических действий, в то время как почтенные президенты и старые советники намеревались ограничиться одной лишь полеттой. На бурном заседании 9 марта следственные палаты потребовали созыва всех палат для обсуждения политической ремонстрации, поскольку, по их словам, парламент существует «для надзора за сохранностью государства», которое ныне находится в опасности в руках 2–3 министров, «пренебрегающих законами монархии».[527] Первый президент весьма энергично противился этому натиску, заявив, что никогда он не соберет такого собрания, запрещенного королем. На это ему было заявлено, что хотя он и «первый в сенате, но имеет всего лишь один голос». На следующий день Конде получил от короля категорическое запрещение появляться в парламенте; правительство опасалось, что «объединение его чаяний с волею этого могущественного органа приведет к печальным последствиям для министров». В глазах бывших депутатов третьего сословия, с напряженным интересом следивших за этими событиями, принц оказался «усердным защитником блага государства, сторонником мира и порядка». Все свои надежды они возложили теперь на парламент и принца. Парламент собрался 10 марта в полном составе, хотя и без Конде, но решил хлопотать только о полетте; «благоразумная» партия взяла верх. Пока же, до окончательного выяснения, было принято и занесено в протокол постановление, запрещавшее допускать к присяге новых членов парламента без документального удостоверения, что все их денежные взаимоотношения с наследниками прежних владельцев должностей находятся в полном порядке. Напомним, что правительство, отменив полетту, обещало не препятствовать безденежным передачам. Парламент же собирался пойти дальше и внутренними способами сохранить денежную ценность должностей. Как и следовало ожидать, отмена полетты почти сразу же возымела свое действие: по всей стране цены на должности упали на одну треть и продолжали падать дальше.[528] Чиновничество стремилось всеми способами задержать это падение, грозившее подорвать его материальное благополучие.

10 марта король дал аудиенцию Мирону и депутатам третьего сословия.[529] Они протестовали против решения правительства увеличить, табель (чтобы возместить потерю доходов на отмене полетты) и требовали дать им письменное подтверждение этого протеста, дабы они могли «очиститься» перед своими избирателями, которым, вместо желанного снижения налогов, они принесут новое увеличение. Но никакого ясного ответа они от правительства не получили.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

Политика / Образование и наука / История