Читаем Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) полностью

В отсутствие д'Анкра главой правительства оказался Барбен. Имея перед собой коалицию всех грандов и зная прекрасно их планы, Барбен и Мария Медичи решили осуществить арест главарей феодальной аристократии — Конде, Бульона, Мэна, Гиза. Действовать должны были офицеры гвардии королевы, так называемые «семнадцать сеньеров», наиболее отчаянные головорезы из всех придворных офицеров. Конде знал об этих планах, но был настолько уверен в силах грандов, что не обратил внимания на предупреждения. 1 сентября он был арестован в Лувре и переправлен затем в Венсенский замок. Однако прочих принцев арестовать не удалось; их вовремя оповестили, и они сломя голову умчались в Суассон, ближайший укрепленный город, принадлежавший Мэну, где могли считать себя в безопасности. В Париже остался только Гиз. Но при сложившихся обстоятельствах его арест терял свое значение, и королева намеревалась переманить его на свою сторону.

Так кончилась последняя в истории Франции попытка самостоятельного правления феодальной аристократии. Несмотря на то, что это правление продолжалось только месяц и вследствие борьбы за власть со старыми министрами и д'Анкром не могло осуществиться в своем полном и чистом виде, все же общий его характер очевиден. Господство вельмож означало феодальную реакцию. Губернаторы встали на путь самовластия в провинциях, казна превратилась в источник для кормления родовитого дворянства. Централизация государства была поставлена под угрозу.

* * *

Арест Конде был серьезным шагом, чреватым важными последствиями. Он отнюдь не был неожиданностью; многие предвидели его возможность и считали вероятным насильственное удаление грандов с политической арены. Правительство предвидело эту меру уже при подписании «Иудейского договора. Теперь, после месяца господства знати в Совете и на местах, ее требовала сама логика политической борьбы. Других способов избавиться от пришедшей к власти знати у правительства не было.

Но следует учесть, что правительство не смогло осуществить свой план целиком. Аристократия не была обезврежена, она лишь потеряла своего «законного» главу. В случае ареста всех грандов возможность возникновения гражданской войны была бы ликвидирована или, на худой конец, отсрочена на длительное время. Теперь же она была неминуема. Грандам необходимо было лишь реорганизовать свои силы и подыскать приличествующие условиям демагогические лозунги. На первое не требовалось много времени, а лозунг был налицо: «за короля и против д'Анкра!».

Арест одного лишь принца создавал для правительства еще одно неблагоприятное обстоятельство: гранды могли быть и действительно стали опасны своей антиправительственной агитацией за границей.

Таким образом, обстановка надвигавшейся новой гражданской войны была для правительства неблагоприятной. Основная масса населения: всей страны жаждала мира. Правительство д'Анкра не имело той моральной и политической поддержки, которой в известной мере пользовались старые министры Генриха IV. В глазах подавляющего большинства оно было правительством ненавистного временщика, расправившегося с первым принцем крови, чтобы расчистить себе путь к неограниченному господству. Военные силы принцев в тот момент превосходили королевскую; армию. В их руках находились многие важные укрепленные пункты в восточных провинциях, у них были деньги, полученные по «Иудейскому договору. Грозила осложнениями и международная обстановка. Все союзники Франции в антигабсбургской коалиции[854] прекрасно учитывали минусы правительства и должны были сделать из этого соответствующие выводы.

В день ареста Конде правительство разослало курьеров ко всем губернаторам в города и к своим послам за границей.[855] Мотивируя арест Конде, оно ссылалось на заговор знати, причем Конде был обрисован как жертва этого заговора. Такая интерпретация должна была смягчить нежелательный эффект от сообщения о незаконной мере по отношению к важнейшей персоне и переложить основную вину на прочих грандов.

Больше всего опасений вызывала тревожная обстановка в столице. Однако (любопытный факт!) парижский народ не проявил к судьбе Конде никакого участия и не откликнулся на призывы к его освобождению, исходившие от матери принца, напрасно объездившей все людные улицы и площади. Зато этот же народ неожиданно и с чрезвычайной яростью разграбил дома маршала д'Анкра и его секретаря. Королева послала для наведения порядка отряд гвардейцев; в них стали стрелять, один из дворян был убит, прочие ретировались. Правительство настолько боялось восстания, что вынуждено было проглотить такую «дерзость» и не посмело наказать участников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

Политика / Образование и наука / История