Читаем Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) полностью

Так оно и случилось, и император оказался в тяжелом положении. Вследствие этого прежняя политика нейтралитета обернулась для Франции невыгодной стороной. Успехи германских протестантов воодушевили Луденскую конференцию на активное сопротивление правительству, что как нельзя лучше соответствовало интересам Унии и Англии, ибо парализовало проимперскую внешнюю политику французского правительства. Тогда-то Людовик XIII и решился на демонстративный шаг по отношению к императорскому послу, торжественно обещав ему немедленную и значительную военную помощь для «спасения католической веры». Однако это торжественное заявление осталось нереализованным, и никакой военной помощи Фюрстенберг так и не получил, несмотря на все свои старания. Заявление короля вообще не имело того значения, которое ему приписывается.[1163] Оно имело другую цель и было направлено в первую очередь в адрес гугенотской конференции. 20 декабря правительство было извещено о ее решении добиться удовлетворения своих требований, а 24 декабря король выразил твердое намерение «спасти католицизм» в Германии. Одновременно он приказал конференции разойтись в положенный срок, обещая выполнить лишь те ее пожелания, которые укладывались в рамки Нантского эдикта.[1164] По вопросу о Беарне он не уступил. В итоге конференция, равно как и ее иностранные союзники, была поставлена перед твердым решением правительства не допустить как нежелательного для него усиления германских протестантов, так и своеволия гугенотов. Вместе с тем это заявление должно было поторопить Испанию с оказанием помощи императору (появление в западной Германии французских войск совсем не входило в расчеты испанской дипломатии). Несомненно, что своим заявлением король в известной степени достиг намеченной цели: гугеноты и протестанты не смогли опереться друг на друга в должной мере.

Протестанты были встревожены посольством Фюрстенберга, а затем и намерением Франции активно вмешаться в войну в Германии. Бульон послал Людовику XIII письмо (имевшее публицистический характер), в котором увещевал не оказывать помощи императору и действовать мирным путем, созвав сейм германских князей с участием иностранных держав. Считая, что это слишком затянет дело., французское правительство решило послать в Германию специальное посольство.[1165] Но сперва оно хотело привести к покорности гугенотов. В январе — феврале 1620 г. конференция, хотя и продолжала настаивать на своем, но с меньшей уверенностью в успехе. Уже в начале февраля Дюплесси-Морне предлагал пойти на компромисс. Когда же в конце февраля король издал декларацию, угрожавшую депутатам конференции обвинением в государственной измене, конференция пошла на мировую и согласилась снять требование о Беарне; король же обещал исполнить прочие ее пожелания.[1166]

Одновременно был снова пересмотрен вопрос о Германии.

По этому вопросу мы располагаем ценным документом: докладом Жанена в Королевском совете, на основе которого и было принято решение.[1167] Подробная аргументация Жанена, не представляя собой ничего нового, тем не менее дает цельную картину общих политических установок Франции в то время. Старый дипломат, способствовавший при Генрихе IV заключению перемирия между Голландией и Испанией, отчетливо обрисовал истинное соотношение сил. Он указал, что близкая победа протестантов принесет Франции взамен старой опасности (Габсбургов) новую, которая страшна тем, что усилит гугенотов. Следовательно, необходимо помочь императору. Помощь эта тем более насущна, что нельзя в данный момент рассчитывать на серьезную поддержку императору со стороны Испании. Однако помощь Франции не должна выходить за пределы дипломатических действий, так как нельзя отправить армию в Германию; гугеноты не преминут обратить это в свою пользу и затеют новую смуту. Поэтому надо ограничиться отправкой посольства, которое добилось бы прекращения военных действий и, «несколько ослабив наиболее сильную в данный момент сторону (т. е. протестантов, — А.Л.), сделало бы ее более сговорчивой к миру».[1168] Ослабления этого можно добиться, разъединив лютеран и кальвинистов, а также предупредив возможность военных столкновений на территории Палатината, т. е. локализовав войну в Чехии.

Таков смысл доклада Жанена. Как и ранее, решающим моментом в определении внешней политики Франции было внутреннее положение страны. Свою дипломатию французское правительство строило, в основном, на необходимости покончить с гугенотским «государством в государстве».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

Политика / Образование и наука / История