Читаем Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) полностью

Тяжело страдала и французская внешняя торговля. Воспользовавшись ослаблением французского правительства в малолетство Людовика XIII, Англия и Испания (куда шел основной французский экспорт) явочным порядком нарушили невыгодные для них пункты торговых соглашений, заключенных при Генрихе IV. Особенно больно ударило по интересам французских купцов значительное повышение английских таможенных тарифов, проведенное вопреки англо-французскому договору 1606 г.[187] В то же самое время английские и другие иностранные купцы пользовались во Франции почти полной свободой торговли. Голландцы захватили во Франции в свои руки даже речное судоходство и перевозили на своих судах соль из Бруажа в Нормандию и Пикардию.[188] Ослабление центральной власти приводило также к нарушениям иностранцами запрета вывоза из Франции драгоценных металлов и золотых монет. Курс иностранных монет в стране был неблагоприятен для отечественной торговли, а обилие мелкой неполноценной монеты тяжело отражалось на положении беднейших слоев народа.

Голландцы и англичане вытесняли французских купцов из Леванта. Организованные в крупные торговые компании, обладавшие сильным флотом, они проникли на такие рынки, которые французы издавна привыкли считать своими. Монкретьен с горечью пишет о том, что еще 40 лет назад (т. е. в 1570-х годах) ни в Турции, ни в Северной Африке не было англичан и голландцев, а теперь они желают занять там первое место. Голландцы перехватили французскую торговлю в Сенегале и Гвинее, появились в Канаде, монополизировали ловлю сельдей в северных морях и т. д. и т. п.[189]

Таким образом французская экономика снова оказалась на спаде. Ничто, быть может, так ярко не рисует умаление международного престижа французского правительства в период регентства, как его бессилие в деле защиты отечественной торговли и промышленности. Если даже Генриху IV последовательный протекционизм оказался не по плечу, то для его преемников он был совершенно неосуществим. Своими же собственными силами французская буржуазия не могла бороться с такой образцовой капиталистической страной, какой была Голландия, не могла выдержать конкуренции и с английской торговлей. Она должна была мириться с «обидами», наносимыми ей в Испании, так как Испания продолжала оставаться основным рынком сбыта французских товаров.

Восхищаясь голландскими и английскими порядками, французская буржуазия обращалась к своему правительству с мольбами о протекционистских мерах. Весь трактат Монкретьена является красноречивым воплем торгово-промышленной буржуазии — мольбой о протекционизме, о субсидировании, об организации крупных мануфактур, изготовляющих предметы широкого потребления, о строгом выполнении законов, о помощи короля отечественной буржуазии.

Всего этого можно было ожидать только от крепкой королевской власти. Поэтому в начале XVII в. французская буржуазия была роялистична, а не революционна. Голландию она ставила себе в пример преимущественно в экономическом плане, считая ее скорее преемницей купеческих итальянских республик, чем провозвестницей новых форм политического строя.[190] Она не проводила далеко идущих политических параллелей между Голландией и Францией, ибо учитывала значение и политическую силу дворянства, которого в Голландии почти не было. Поэтому Нидерландская революция оказала на французскую буржуазию сравнительно незначительное влияние, тем более, что те политические уроки, которые французские купцы извлекли из междоусобных войн XVI в., учили их не революции, но роялизму.

Феодальный строй еще соответствовал в целом нуждам молодой буржуазии Франции. Ее связывало с ним множество нитей. Наряду с мануфактурами она владела многими цеховыми мастерскими и приспосабливала цеховые уставы к своим нуждам. Монополии и привилегии, дарованные правительством торговым и промышленным компаниям, облегчали ей капиталистическое накопление; она их очень ценила.

В силу этого политическое мировоззрение французской буржуазии было еще ограничено; она только начала освобождаться от идей средневекового бюргерского сепаратизма.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

Политика / Образование и наука / История