Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)

Чем же был вызван в тот момент такой поворот в политике Вильруа? Ответить на этот вопрос можно лишь предположительно. Свидетельство Поншартрена позволяет считать переделку ответного письма королевы результатом многочисленных дебатов в Королевском совете, закончившихся лишь в начале марта. Для этого же времени мы располагаем еще одним документом: докладной запиской Вильруа, датированной 10 марта, которая тоже говорит о разногласиях в Совете и резюмирует их.[332] Но записка Вильруа отнюдь не рассчитана на широкое распространение и не получила его: ни в мемуарах, ни в письмах современников нет на нее никаких намеков[333] (в противоположность аналогичным случаям в 1612 и 1613 гг.). В записке указаны и причины, вызвавшие эти дебаты. Из сопоставления очень близких по времени дат (27 февраля датирован первый, отвергнутый вариант письма королевы, а через 11 дней составлена записка Вильруа) можно вывести заключение, что та же причина, которая вызвала переработку текста письма королевы, послужила и толчком для сочинения докладной записки. Причина эта заключается в том, что принцы обещали сложить оружие, всячески содействовать испанским и английскому[334] бракам и вообще не выходить из воли королевы, но при одном условии: Конде требовал себе крепость в городе Амбуазе,[335] а другие гранды предъявляли аналогичные претензии.

Вильруа предлагает королеве удовлетворить требования принцев и мотивирует свой совет. Он опирается прежде всего на сложившуюся ситуацию: парламенты и другие верховные суды, так же как и города и все чиновничество, остались верны королю. Однако о грандах и дворянстве он может сказать лишь то, что «изрядное их число» служит королю верой и правдой (но он вынужден признать, что эта вера и правда покупается правительством дорогой ценой). Гугеноты как будто тоже привержены более к миру, чем к войне. Но Вильруа подчеркивает, что такая более или менее благоприятная для правительства обстановка может резко измениться с началом гражданской войны. Во-первых, открытие военных действий объединит Конде с гугенотами: «он ринется в их партию, чтобы усилить религиозным предлогом уже выставленный им предлог общественного блага, и последствия этого союза могут оказаться гораздо более пагубными, чем они кажутся сейчас». Далее, война охватит все провинции и принцам может попасть в руки не один Амбуаз, а много других, более важных крепостей. Вильруа формулирует: «Нынешняя смута имеет очень глубокие корни». Ее можно обезвредить рядом мер. Надо поступиться Амбуазом, допустить грандов в Совет, отменить продажность должностей, особенно придворных, уничтожить полетту и улучшить систему раздачи пенсий и даров. Таким образом, программа, изложенная Вильруа, клонится к тому, чтобы удовлетворить претензии родовитого дворянства и привлечь его на свою сторону. Вильруа боится также и Генеральных штатов, поэтому все эти меры должны быть проведены до их созыва: предлог «общественного блага» будет вырван из рук грандов, а их самих можно будет снова разъединить. Тогда они не смогут найти себе никакой поддержки «в результате тех благодеяний, которые королева окажет обществу».

Основная цель, которую ставит себе Вильруа в этой записке, вполне ясна. Считаясь с серьезными трудностями положения, он советует лишить грандов возможности базироваться на предлогах «общественного блага», и для этого прокламировать намерение правительства заняться реформами, а также пообещать Конде Амбуаз. Когда же королева перетянет общественное мнение на свою сторону, можно будет разделаться с грандами без особого труда.

Однако, выставив такую программу, Вильруа не перешел сразу же к ее осуществлению. Возможно, что он встретил в Совете слишком яростное сопротивление Гизов, чье влияние сильно возросло в виду возможной войны. Но вернее, что записка не была даже и оглашена и явилась лишь материалом для беседы с королевой, подобно записке 1611 г. Это объяснило бы молчание современников не только о ней, но и об изложенных в ней фактах, ставших достоянием гласности лишь позже, во время переговоров в Суассоне (например, о требовании принцем Амбуаза). Будь эта записка зачитана на заседании Совета, сведения об уступчивой позиции правительства несомненно дошли бы в той или иной степени до любопытных, которыми кишел Лувр, и до мятежных грандов. Между тем, вся дипломатия королевской делегации во время апрельских переговоров построена на выдерживании непоколебимой линии сопротивления грандам в их основных требованиях и в скрывании от них трудностей, с которыми правительству приходится считаться. Поэтому записку Вильруа следует рассматривать как секретный документ, дающий правильную оценку событий и указывающий способ действий на довольно большой отрезок времени.

Официальным же выражением политики королевской власти в начале марта 1614 г. явилось письмо королевы. Анализ его показывает, в каком виде Вильруа стремился изобразить восстание грандов перед лицом общественного мнения, и те цели, которые он при этом ставил.