Читаем Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) полностью

Требование Конде созвать Генеральные штаты Вильруа обезвредил выражением радости по поводу «одобрения» принцем проекта королевы, объявленного еще 13 февраля. Упрек относительно испанских браков был отведен указанием на то, что принцы крови сами их одобрили, дав свои подписи на контрактах. Обвинения против министров королева принимала на себя, превращая полновластных и самостоятельных правителей в своих покорных слуг. Дальше королева заявляла, что ее постоянным желанием было составить Совет именно только из принцев, пэров и коронных чинов. Но в своих попытках в этом направлении она ни от кого не встречала помощи.

Прочтя все эти объяснения (а также и другие, по более частным вопросам), всякий должен был согласиться с выводом королевы, что целью грандов было «просто дурно истолковать все, что было сделано после смерти короля и что, тем не менее, счастливо привело к благу и удаче всех дел и внутри королевства и вне его».[336] Такое заключение казалось тем более обоснованным, что перед тем королева, подобно Конде, перебрала все сословия и каждому указала на опасности гражданской войны и ущерб, который последняя нанесла бы им. Духовенству она посулила в случае успеха гугенотов «гибель и разорение». «Память о нищете и ужасах гражданских войн еще настолько жива», что все, кто пошел бы на удочку «облегчения народа» от налогового бремени, скоро раскаялся бы.[337] О городах королева говорит уверенно; она знает «что они не последуют за виновниками смуты». Но и по отношению к городам у правительства был слабый пункт: оно не имело возможности снабдить их достаточными гарнизонами. Поэтому оно перелагало защиту их от посягательств грандов на самих же горожан. Самое трудное дело для королевы — усовещевание родовитого дворянства — удалось ей несравненно хуже. Королева могла лишь пообещать, что о продажности должностей рассудят Генеральные штаты, а также указать, что именно провинциальному дворянству она раздала гораздо больше денег и должностей, чем Генрих IV. В остальном, она в красивых словах понадеялась на соблюдение «благородным дворянством» своего долга по отношению к королю, несмотря ни на какие соблазны. Если учесть, что в эти самые дни публично ставился и дебатировался вопрос о том, на чью сторону должен перейти дворянин, земля которого зависит от кого-либо из мятежных принцев: на сторону сеньера или короля,[338] слабость позиции правительства в одном из решающих пунктов сказывается особенно ярко.

Неуверенность регентши в основной военной силе государства — дворянстве — диктовала тон и содержание письма. Пресечь смуту мирным путем, добиться возвращения принцев ко двору, чтобы «прекратить все беспорядки и волнения, которые происходят в провинциях королевства»,[339] являлось его основной-целью. Но этому возвращению правительство еще считало возможным ставить некоторые условия: принцы должны отказаться от требований отсрочки испанских браков, а также «свободных и обеспеченных» Генеральных штатов,[340] не говоря уже о том, что публичное порицание политики регентши и образование всевозможных партий никак не могут быть терпимы.

Итак, королева звала назад своего племянника, которого она стремилась изобразить не слишком виновным.[341] В случае если бы этот маневр удался, можно было бы прийти к какому-нибудь с ним соглашению без лишнего шума и затем осуществлять план действий, начертанный Вильруа в докладной записке.

Весь март ушел на рассылку письма королевы по провинциям,[342] а также на сношения с принцами, находившимися в Мезьере. С письмом королевы к ним был послан близкий принцу человек, президент де Ту. Он должен был предложить грандам вступить в переговоры и, вероятно, прощупать их действительные планы и возможности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

Политика / Образование и наука / История