На уроках той мировой войны национал-социализм осознал, что только через отстранение всех враждебных народу сил, которые до этого оказывали влияние на руководство, в будущем возможно воспрепятствовать борьбе народов друг с другом. Он вывел из опыта мировой войны решающие следствия и устранил парламентскую систему в Германии, которая не служила ничему другому кроме перестановки этих сил и их включения в государственный аппарат управления. Этим национал-социализм выполнил завет фронтового братства 1914г. об организации государства.
В противоположность Германии Франция после внешне выигранной войны не произвела обновление внутренних сил, чтобы с помощью социальной и политической реформы дать государству порядок, и ничего не сделала для процветания французской молодежь. При сохранении старого порядка открывались все возможности для новой игры тех сил, которые когда-то начинали мировую войну. В 1939г. они вновь бросили в войну французскую молодежь и заставили ее проливать кровь за свои интересы. Эти силы теперь также объявили о демократической миссии Франции в отношении Германии. Чтобы немецкий народ вновь вернулся к демократии и выполнению французских задач, Германию нужно было освободить от ненавистной системы национал-социализма.Если бы мировая война имела для Франции лишь внутриполитический смысл, тогда эти враждебные Германии силы должны были потерять политическое влияние. Национал-социалистической Германией, против которой превозносилась освободительная миссия Франции, они расценивались как свидетели порядка, который в Германии должен быть надолго преодолен.
Однако брошенные против Германии демократические лозунги имели хорошо знакомый тон. Поэтому новой Германии теперь было необходимо внешнеполитически продолжить борьбу за жизнь немецкого народа, и внутриполитическое противоборство с демократией и стоящими за ней еврейско-масонскими силами. Так было, потому что демократическая миссия,
провозглашенная перед миром и вновь эксплуатируемая Францией в отношении Германии в войне 1939г., с самого начала была обречена на поражение. Франция только не обладала полным видением ситуации, в которой находилась новая Германия, для того чтобы вообще обнародовать эту миссию. Провозглашение Францией демократической миссии против новой Германии было в то же время яснейшим доказательством того, что Франция проводила явно враждебный курс и сознательно поддерживалась в этом своим господствующим слоем. II. Контрреволюционные эмигранты и их общее значение
Когда разделяли французские иллюзии насчет внутриполитической ситуации немецкого народа и с освободительной миссией надеялись победить аналогично успеху в Первой мировой войне, то при этом опирались на фальшивые представления о национал-социалистической Германии, которые питали и распространяли немецкие эмигранты за границей. Годами от эмигрантов требовали признания того, что немецкий народ в действительности не желал построения новой Германии и что, напротив, при ее национал-социалистическом руководстве за спиной народа действовал малый круг авантюристов, которых единодушно не признавало подавляющее большинство народа. – Против желания немецкого народа так называемое руководство насильственными средствами обрело власть и с помощью насилия пытается удержать ее. С помощью страха и внутриполитических принудительных организаций до сих пор затыкались рты, чтобы немецкий народ вынужден был молчать. Немногие, кто поддерживают национал-социалистический режим, должны быть «безвольными, боязливыми; это неквалифицированные рабочие и обанкротившиеся представители среднего класса, которые выслеживали своих товарищей по работе и потому презирались, и кому во многом не доверяли; так что они могли иметь лишь незначительное влияние» /Райманн, Г., «Мировая империя или мировая революция», 1938г., с.270/.
Поэтому требовался лишь малейший толчок, несколько зажигательных лозунгов, чтобы разом разрушить всю эту с трудом возведенную постройку.