Французский абсолютизм в первой трети XVII века

Больше всего забот уделялось экспорту промышленных изделий, ибо вложенный в них труд повышал их стоимость. Значит, надо было увеличивать число рабочих и поощрять рождаемость. Для удешевления вывозимой продукции требовалось широко субсидировать предпринимателей и обеспечить им нахождение свободных капиталов при низкой процентной ставке. Рабочие должны были оплачиваться плохо; их жизненный уровень был низок, но при иных условиях (т. е. при засилье иностранных товаров) их ожидала еще худшая судьба — безработица и нищета, а ослабевшее государство подвергалось опасности захвата врагами.

Колонии призваны были поставлять метрополии дешевое сырье или дешевые изделия и покупать у нее готовую продукцию по дорогим ценам. Они рассматривались в первую очередь с точки зрения благоприятной для метрополии торговли, поэтому государство и предъявляло на них монопольные права, устанавливая только те формы торговых связей, которые были ему выгодны. Лишь крупные французские и испанские государственные деятели, в том числе Ришелье и Кольбер, понимали необходимость ассимиляции колонистами туземцев и колонизацию как таковую, т. е. создание заморских «Новых Франций».

По мнению Мунье, меркантилизм представляет собой экономический этатизм, ибо лишь государство в состоянии регулировать и стимулировать экономическую жизнь в нужном ему направлении. При этом целью было отнюдь не процветание как таковое и не повышение уровня жизни. Они являлись лишь средством или побочным следствием, главное же заключалось в усилении государства. В первой стадии развития меркантилизма (Франция в XVII в.) политика преобладала над экономикой, во второй (Голландия в XVII в.) — экономика подчиняла себе политику и государство служило интересам выращенной им торгово-промышленной буржуазии. Промежуточный тип представляла собой Англия в 1603–1688 гг.

Мы намеренно остановились на изложении теории меркантилизма, ибо в ней в сконцентрированной форме нашли свое выражение основные черты всей концепции Мунье. Он очень ясно и сжато формулирует принципы меркантилистской политики в том самом виде, как их осознали и применяли на практике сами крупнейшие европейские политические деятели XVII в. Иными словами, его теория является лишь повторением их теории, не поднимается над ней и не дает ее оценки с точки зрения объективного рассмотрения процесса экономического развития западноевропейских стран. Больше того, в таком виде теория меркантилизма предстает лишь в своем практическом государственном преломлении, т. е. лишь как экономическая государственная политика. Государи, непосредственно ощущавшие свою зависимость от наличия звонкой монеты, осуществляли экономическую политику с таким расчетом, чтобы располагать нужными средствами. На это их толкала каждодневная потребность. В их глазах деньги были воплощением богатства нации, а получались ли они путем прямого грабежа заморских стран или в итоге поощрения отечественного производства, особой разницы они в этом не усматривали. Они только наблюдали существовавшую в Европе и в их стране экономическую обстановку и с большим или меньшим успехом приспосабливались к ней в своей экономической политике. Но было бы неправильно отождествлять весь меркантилизм как таковой лишь с государственной практикой в области экономики. В XVII в. теория меркантилизма начала разрабатываться и в политико-экономическом плане (причем раньше всего во Франции, о чем будет сказано дальше). Не говоря уже о том, что в этой теории складывалось представление о труде как источнике богатства (хотя труд понимался лишь как производящий деньги), она очень интересна как раз теми своими моментами, которые не совпадали с государственной меркантилистской политикой, причем не совпадали именно в силу того, что были направлены к созданию наиболее благоприятных условий для развития капитализма как такового, а не к частичному его приспособлению к нуждам государства.

Этот вопрос о нарождавшихся противоречиях между капитализмом и государством Мунье не ставит совсем. Меркантилизм он рассматривает лишь как государственную политику спасения стран Европы от охватившего их экономического кризиса.