Фундаментальные принципы мироздания

Добро может считаться правильным, если оно будет сбалансированным. Позитивное должно быть сопряжено с негативным. Они должны действовать одновременно, направляя свой вектор в разных взаимосвязанных аспектах. Для наглядности рассмотрим пример, доброе отношение руководителя к своим подчиненным может со временем отразиться на производительности труда. Работники, чувствуя, что могут, особенно не стараясь, получать ту же самую заработную плату, станут со временем формально относиться к исполняемым обязанностям. Неизбежен конфликт. На самом деле руководителю необходимо сочетать доброжелательное отношение с требовательностью и принципиальностью. Доброе должно пробуждать веру, злое не должно давать возможности развития расслабленности, косности, лени. Гармоничное сочетание позитивного и негативного позволило бы избежать конфликта, способствовало бы долговременной устойчивой работе коллектива.

В социальном отношении добро и зло неразделимы. Если, кто-то узко пропагандирует полное добро, то, нужно ожидать, что все кончится тотальным разрушением. Также и наоборот. Объективно правильно, если оба эти явления используются вместе, параллельно воздействуя при этом на разные субстанции человека. Добро должно быть связано с эмоциональной сферой. То есть необходимо стремиться, чтобы внутри человека всегда присутствовала позитивная гамма эмоций. Зло должно быть направлено на физическую субстанцию. Иначе говоря, нельзя допустить, чтобы человек все больше и больше физически расслаблялся. В целом это должно выглядеть так: внутреннее содержание человека должно быть эмоционально положительным, а физическая субстанция должна находиться в бодром, активном, нерасслабленном состоянии. Только тогда возможно долговременное социальное прогрессирование.

Упрощенно говоря, в социальном аспекте добро объективно является правильным до тех пор, пока не дает человеку расслабиться. Продолжая мысль можно добавить, что перенапряжение, вызванное отрицательным фактором, наоборот, в итоге может привести к положительному результату. Известны случаи, когда негативное воздействие со временем оборачивалось значительными плюсами. Например, расцвет экономики Советского Союза в период 60-х – 70-х годов не без оснований связывают со сталинскими репрессиями. Или устойчивую позитивную пятисотлетнюю динамику европейских стран, обеспечило тысячелетие религиозной средневековой тирании.

Поэтому является ли добром то, что сегодня пропагандируется демократическими идеями? Не идет ли все человечество к тотальному самоуничтожению? Ведь очевидно, что технический прогресс лишь потакает росту невежества. Люди лучшее оценивают по тем признакам, когда они дают наибольший эффект при наименьших усилиях. Задумаемся почему, например, телевизоры с ручным управлением были вытеснены телеприемниками с дистанционным пультом. А потому, что теперь не нужно вставать, и особо не двигаясь можно переключать каналы. Чем лучше новый автомобиль старой автомашины? Тем, что дает более высокую позитивную гамму при наименьшем физическом напряжении. Продолжая логику можно уверенно сказать, что при появлении устройства, которое будет давать максимальный положительный эффект при наименьших физических затратах, оно вытеснит все предыдущие. Но будет ли это добром? Не обернется ли это невиданным злом?

Рассмотрим примеры, которые помогут дополнительно выявить некоторые закономерности взаимосвязи добра и зла. Часто можно наблюдать, как один человек, стремясь добиться запретного, преподносит ответственному лицу, специально поставленному для слежения за правопорядком, подарок либо денежное вознаграждение (взятку), тем самым, добиваясь снисходительности и разрешения запретного. Первый посредством добра (взятки) заставляет должностное лицо закрыть глаза на правонарушение, хотя второй для того, и назначен, чтобы не допускать этого. Так злое было осуществлено посредством добра. Первый специально создал соблазн, спекулятивно возбудил позитивное внутри второго, тем самым, толкнув его на преступление. Добро отняло свободу, дало возможность первому требовать от второго исполнения своей воли. Слабая личность, соблазнившись, пострадала духовно, платя за полученные подарки-взятки нарушением внутренней гармонии и равновесия.