Футуризм и всёчество. 1912–1914. Том 1. Выступления, статьи, манифесты

²²⁶ Ср. с черновым вариантом этого текста: «Да здравствует футуризм как часть жизни. Как целая жизнь он похож на социализм или немецкий мундир или на всякую другую нивелирующую вещь. Пусть светит в течение суток солнце, месяц, звёзды и электрические лампы. Но будет очень скучно, если всё существующее освещение сведётся к электрическому фонарю. Господин Маринетти ненавидит Австрию и очень любит свою Италию, т. е. свою провинцию, т. е. свой город, т. е. свою улицу, т. е. свой дом, т. е. свою семью, т. е. свою мать или возлюбленную. Он решительно очень хороший малый с очень плохо повязанным галстуком – очень занятная комбинация Жюль Верна, римского добродетельного гражданина, фиваидского пустынника + задорный уличный оборванец апаш. В общей сложности неоромантизм. Горячий поклонник и герой войны он, кажется, не участвовал в войне Италии с Турцией. Впрочем, Маринетти и его учение настоящие Европейцы. Да здравствует Азия, из которой вышли между прочим и европейцы!» (ОР ГРМ. Ф. 177. Е. х. 15. Л. 20об—22об).

²²⁷ Имеется в виду письмо Н. Гончаровой, опубликованное в газете «Против течения» от 3(16) марта 1912 г.

²²⁸ Каталог «Выставки картин Наталии Сергеевны Гончаровой (1900–1913)» (М., 1913) включает в себя 761 наименование. Однако это число ошибочно. Я. Тугендхольд упоминает о 773 представленных на выставке работах, не без иронии назвав это «рекордом плодовитости» (Т-дъ Я. Выставка картин Наталии Гончаровой. (Письмо из Москвы) //Аполлон. 1913. № 8. С. 71). В самом каталоге, в приложении, список произведений продолжен до № 769, однако из-за ряда неточностей и опечаток (например, после № 463 следует № 404, что сбивает нумерацию на целых 60 номеров) и это количество может быть уточнено. Общее число приведённых в каталоге московской выставки Гончаровой работ превышало 800, из них около 430 картин, выполненных маслом.

²²⁹ На выставке «Ослиный хвост», состоявшейся в марте – апреле 1912 г., Гончарова была представлена 54 картинами – рекордным количеством работ одного художника на коллективной выставке.

²³⁰ Имеется в виду Вторая выставка постимпрессионистов, проходившая в октябре – декабре 1912 г. в Лондоне, в галерее Графтон (Second Post-Impressionist Exibition. British, French and Russian Artists. London, Grafton Galleries).

²³¹ См. komm. 22 к разделу II.

²³² Совершенно очевидно, что на этом лекция не заканчивалась. В одном из газетных репортажей, комментировавшем лекцию и, в частности, «жизнеописание Гончаровой», упоминалось, что «во второй части лекции г. Зданевич заявил, что г-жа Гончарова совершила эти путешествия… мысленно. Но для “всёков” сие безразлично. Они победили пространство…» (Русское слово, 1913. № 256. 6 (19) ноября. С. 6). В черновиках лекции сохранились варианты концовки лекции, в которых Зданевич разъясняет соотношение между «странствиями» Гончаровой и действительностью: «Мы описали жизнь Наталии Сергеевны Гончаровой в (той) наиболее доступной форме, [которая вам должна быть наиболее лёгкой, хотя и пришлось прибегнуть к некоторым натяжкам. Мы нарочно] привели ряд цитат из её [ненаписанных] писем и [не происходивших] разговоров, чтобы указать, какие идеи руководили ею и как прошла она к подарившему ей всёчество Востоку. Письмо Наталии Сергеевны об импрессионизме, разговор об экзотике, о заимствованиях Запада, письмо об упадке кавказского искусства, письмо о популяризации Вавилона (Иерусалимом) народами Сирии и берегов Средиземного моря, и наконец мнение об искусстве эпохи Птолемеев – факты её художественного сознания, отразившиеся в мастерстве, и если этих писем и разговоров не было в действительности, то это нам безразлично. Нам безразлично также, имела ли место в действительности описанная нами жизнь, была ли в Париже Гончарова, работала ли в Вавилоне, путешествовала ли – может нет, а может и да – но это художественный факт её творчества, Вы, конечно, догадываетесь, что в действительности ничего подобного не было, в Париже Гончарова не была, не работала в Вавилоне, не путешествовала по Востоку, но действительность для нас не имеет значения, ибо всё это художественные факты её творчества, столь очевидные и убедительные, что их необходимо проецировать в жизнь» (ОР ГРМ. Ф. 177. Е.х. 15. Л. 32).

О Наталии Гончаровой.

Публикуется по рукописи, хранящейся в ОР ГРМ (Ф. 177). Доклад был прочитан в Петербурге 31 марта 1914 г. Первая публикация: Лекции Ильи Зданевича «Наталия Гончарова и всёчество» и «О Наталии Гончаровой» ⁄ Публ., вступ. статья и комм. Е.В. Баснер// Н. Гончарова. М. Ларионов. Исследования и публикации. М., 2001. С. 165–190. На полях: вариант 17/Ш – <1914>.

²³³ Ср. с текстом доклада «Раскраска лица (Беседа на Гауризанкаре)», прочитанном в кабаре «Бродячая Собака» в апреле 1914 г.: «Ведь мы высекли розгами полушарья ваших мозгов, так что они вспухли как воздушные пироги».

²³⁴ Намёк на братьев Давида, Николая и Владимира Бурлюков и на В.В. Маяковского.

²³⁵ По мнению А.Е. Парниса, здесь намёк соответственно на Бенедикта Лившица и Василиска Гнедова.

²³⁶ Намёк на Н.И. Кульбина.