Читаем Газета Завтра 596 (17 2005) полностью

Всеми шестью судьями, приложившими руку к делу, с завидным единодушием отвергались мои любые попытки опереться на Конституцию и на Закон о защите прав потребителей. Ни одним из судей и ни в каком контексте Конституция как правовой документ не воспринимается. Ссылки на неё игнорируются с явным сарказмом и называются не иначе как демагогией. Закон же о защите прав потребителей однозначно с порога отвергается, как не имеющий никакого отношения к взаимоотношениям, складывающимся в системе жилищно-коммунального хозяйства.

Вопросы объёма, качества и цены поставляемых услуг судами не рассматриваются и отметаются с порога. На любые аргументы следует тысячекратно повторённый автоматический ответ: "Есть установленные тарифы — все обязаны платить". (Единственно за исключением бомжей, которые лишены крыши.)

По сути, "крыша" стала ключевым понятием реформы ЖКХ. "Крышевание", с которого начался весь наш капитализм, вступило в высшую завершающую стадию. Криминально-компрадорские структуры, сформировавшиеся на месте государственной власти, заявили себя "крышей" для подданных. Соответственно со всякого, у кого есть вполне натуральная крыша над головой, возникла обязанность отстёгивать подать. Правообразующими факторами для исчисления податей стали квадратные метры пола, вернее — потолка, ещё вернее — крыши, и поштучный, поголовный пересчёт пока ещё живых душ без разбора — младенцев, иждивенцев, инвалидов. По той же самой системе, что и при Чингисхане (тогда это называлось "с каждой души и с каждого дыма"). Тогда это было подушное обложение безжалостным завоевателем обречённых на истребление побеждённых. Тогда татаро-монголы не скрывали своей цели отбить у русских охоту рожать детей. (Когда и как мы проспали новое иго? И где прячется тот, кто, как ночной тать, бесшумно и вкрадчиво нас завоевал и также бесшумно нас уничтожает?).

Судебная тяжба одинцовских властей против меня и моей семьи сделала абсолютно очевидным тот факт, что полная общественная дискредитация и маргинализация многодетных семей является одной из основных целей реформы ЖКХ.

Самое страшное в нашей нынешней жизни — всё обволакивающая виртуальная ложь, подмена понятий, иносказательное судопроизводство. Если судами коммунальные платежи рассматриваются как подать, а именно и только так они ими и рассматриваются, как подать за право жить под крышей государства, как государственное "крышевание", об этом надо ясно заявить на государственном уровне. Подать, она и в Африке подать. В то время как весь цивилизованный мир давно перешёл от людоедски-варварского подушевого и подымного обложения к прогрессивному налогообложению доходов и собственности. Нигде в цивилизованном мире ставки муниципальных налогов не превышают ставки налогов на доходы и собственность, и уж само собой разумеется, что суммы минимальной пенсии, равно и минимальной заработной платы, в любом нормальном обществе должно хватать для оплаты всех налогов, в том числе и муниципальных. Законодательно установленной минимальной заработной платы должно с лихвой хватать на оплату коммунальных платежей. Если установленные законом коммунальные платежи превышают сумму доходов плательщика, то эти законодательные нормы установлены бандитами. Лишь в практике африканских людоедов может существовать такое соотношение доходов и налогов, минимальной заработной платы и уровня коммунальных платежей. Это уже вам не человеконенавистнический лик капитализма, который живописали классики марксизма. Для К.Маркса звериная сущность капитализма как в зеркале отражалась в понятии капиталистической зарплаты, количественно возмещающей стоимость товара рабочая сила, позволяющих рабочему иметь пищу, одежду, жилище, семью, причём обеспечивая своё самовоспроизводство, т.е. выращивая детей (для нормального воспроизводства — не менее двоих-троих на семью).

Реформа ЖКХ — реформа налоговая. Новым подушным налогом облагается всё население страны на том основании, что всё оно живёт под крышей. Налогом в равной мере облагаются иждивенцы, младенцы, инвалиды и недееспособные граждане. Ставки налога неизмеримо выше ставок налогов на собственность и доходы. Налог направлен против иждивенцев и в первую очередь против будущего страны — детей. Из-под лживого пиара, прикрывающего реформу ЖКХ, торчат ослиные уши программы планирования семьи, навязываемой нам Западом и ставящей целью сокращение русского населения вдвое.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука