Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

То чего нет недоказуемо, наука, вообще то, ищет и доказывает то что есть в материальном мире. Вы считаете это честным - наврать, что то чего нет - есть, а потом требовать от тех кто не согласен с таким наглым враньем доказывать, что то что вы наврали есть. Вранье то все равно вылазит наружу, как его не прикравай. Если вы считаете, что это вранье во благо, то так и скажите - мы врем во благо. Это будет честно.


VSvetin , time datetime="2012-07-15 19:12:01.850979" 15.07.2012 19:12 time

Гончар, вы враг и дурак. Враг, потому что хотите добить страну, лишив ее этического стержня, а дурак, потому что не понимаете принципиальную недоказуемость правоты атеизма.


gonchar , time datetime="2012-07-15 20:14:06.173834" 15.07.2012 20:14 time

ВСветин,вы дурак, потому что не понимаете, что религиозное вранье не может быть этическим стержнем - это вранье добило Россию в 1917 году, помогало добить СССР в 1991 году и сейчас раздирает обрубок СССР, названный Россией. Вы и враг, потому, что вы в рядах врагов, которые разрушали СССР ради приобретения своих поповских приходов, ради добычи. Эти враги, ради добычи, продали в рабство ворью и бандитам своих прихожан, убеждая их, что всякая власть от бога, даже такая бесовская. Надеюсь, что вы враг по недомыслию.


JustasF , time datetime="2012-07-16 07:14:07.053105" 16.07.2012 07:14 time

Гончар, если память Вам не изменяет, вспомните, как в годы перестройки и сразу после краха СССР произошло наводнение страны (и телевидения) разными сектами зарубежными, Кашпировскими, и т.д. Любой, кто спокойно смотрел на это явление, помогал разрушать СССР.


gonchar , time datetime="2012-07-16 11:52:44.826100" 16.07.2012 11:52 time

Так Вы же сами сказали, что каждый может верить в то, что хочет, даже коммунизм - вот все и заверили, кто во что захотел. И чем Кашпировский отличается от любого из этих психотерапевтов из разных сект и религиозных конфессий - метод воздействия на людей один и тот же, только Кашпировский был более эффективен.

Так что мы все спокойно смотрели на этот бордель - я на Кашпировского, Вы на Патриарха, кто то на горбачева, кто то на ельцина, кое кто на Белое Братство и так далее - каждый нашел себе психотерапевта - так и продолжаем жить в дурдоме.


JustasF , time datetime="2012-07-17 14:26:55.076308" 17.07.2012 14:26 time

Филиал вестника, но прозаик. Надо было сразу догадаться, как только заговаривают о девушках-девках. Пишет витиевато, но смысл тот же: "Долой попов, свободу девушкам." Рассказец старый, в обед пятьсот восемь лет.


Nadezhda Marnevskaya , time datetime="2012-07-15 03:42:05.486433" 15.07.2012 03:42 time

На религиозность влияет не столько воспитание, сколько ген, кодирующий белок VMAT2, от которого зависит склонность к вере, не требующая доказательств, и который встречается в нескольких вариантах. Белок этот - транспортёр нейротрансмиттеров (дофамина, серотонина, гистамина), которые воздействуют на восприятие и эмоциональное состояние.

Выводы эти были сделаны на основании исследований ДНК близнецов, одни из которых были верующими, другие - нет.

Так что склонность искать в жизни мистический смысл и верить в выдумки - это биология.


Василий Федотов , time datetime="2012-07-15 11:34:32.244681" 15.07.2012 11:34 time

Надежда! Очень интересное Ваше сообщение! У меня и раньше были определенные догадки по части зацикливания верующих на явно сомнительных догмах, но то, что подобное явление обусловлено генетическими особенностями человека, стало для меня открытием. Благодарю Вас за сведения о генетических мракобесах.


gonchar , time datetime="2012-07-15 12:43:46.369258" 15.07.2012 12:43 time

То есть, если перевести с научного языка на общедоступный - вера (не только религиозная), это биологичекая, психическая способность человека к внушению, к гипнозу, к манипуляции сознанием. С сожалением приходится признаться, что большинство людей внушаемы, в большей или меньшей степени.

Но, раз есть внушаемые, то есть и те кто внушает. Я бы назвал их проходимцами, наглецами, лжецами.

Может быть, Надежда, Вы знаете - найден ли ген, отвечающий за эти выдающиеся качества.

Надо бы нашему уважаемому писателю, Александру Андреевичу Проханову, подкинуть сюжетец для романа - ученые изымают из генома человека гены отвечающие за внушаемость и лживость и возникает новое человеческое сообщество. Вот где простор для фантазии художника!


VSvetin , time datetime="2012-07-15 19:38:43.038642" 15.07.2012 19:38 time

Надежда, не мутите воду. Это ген ДОВЕРЧИВОСТИ, с таким же успехом его можно назвать геном априорного атеизма.

Чарлз Дарвин - в конце жизни уверовал в Бога.

Академик Павлов - тоже уверовал в Бога.

Что, они в конце жизни себе кодирующий белок ввели?


Василий Федотов , time datetime="2012-07-16 14:07:51.137612" 16.07.2012 14:07 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза