Читаем Герметическая традиция полностью

ло изначально, так как «пентакль» является искажением и предполагает пятиконечную форму.

Лоно матери-земли (лат.).

«*

Исходи из внутреннего (лат.).

т

В данном случае автор называет ев Materia Prima. He хотелось бы запутать читателя, но по абсолютной иерархической шкале тут допускается некоторая вольность; дело в том, что

космологическая Materia Prima и метафизическая Materia Prima различны. В обоих случаях

этот термин означает недифференцированный хаос, однако для герметика этот хаос представ

ляет собой матрицу манифестации (см. ниже), то есть набор непроясненных возможностей в

метафизическом же значении это чистая потенциальность (см. напр. R. Guerion, Initiation et Realisation Spirituelle, Paris, 1980, pp. 240-241); таким образом, для метафизика Materia Prima в

данном контексте означает скорее materia secunda.

«*

Т.е. быстрое серебро.

*** Вечный родник (лаг.).

" Имеется в виду третья таблица из ганноверского издания Amphitheatrum sapientiae aeternae (1609); на ней изображена крепость, в которую ведйт 21 путь, и лишь

один из них является истинным. 500UV Пламя, которое не жжет (лат.). xxxv Т.е.

то, что «запечатлевает» (от лат. signatura).

*xxvi Термин «Философский», стоящий перед определяемым словом, означает конечный ре-

зультат операций.

xxxvii Здесь Эвола говорит о символическом цвете окончания Делания. В случае лаборатор-

ного процесса цвета этих двух последних этапов могут совпадать, хотя для второго из них

диапазон простирается от желтой охры до шафрана.

XXXVIU ИХ «взаимозаменяемость» возможна только на определенном этапе, до фиксации бе-

лого Сульфура. Здесь Эвола несколько неточен; тем не менее, он достаточно детально все разъяс-

няет ниже, в гл. 14 второй части.

5О0ах Здесь Эвола ясно указывает на принципиальное несоответствие попыток

разделить

алхимию на «внешнюю» и «внутреннюю» герметическому мировосприятию как таковому.

а

В связи с этим я позволю себе процитировать отрывок из второй главы замечательной

работы Валентина Вайгеля Astrology Theologized'(London, 1649): «В отношении Духа, мы при

надлежим Богу, движемся в Боге, живем в Боге и питаемся Богом... В отношении Души, мы

принадлежим Небесам и Звездам, там мы движемся и там питаемся. Поэтому небо с его звезд

ными свойствами и действиями находится в нас, а мы - в нем. Небеса помещены и расположе

ны в нас, а мы помещены и расположены в Небесах. В отношении Тела, мы состоим из стихий, мы движемся и живем в них, и мы питаемся ими; так, стихии находятся в нас, а мы - в них».

*

Солнечное дерево и лунное дерево (лат.).

259

xju

У Эволы в этом месте Vente intellectual, то есть «интеллектуальная сущность».

"•*

Эвола вместо «Бог Дыхания» пишет dio del Fluido, то есть «Бог Жидкости» (также см

его комментарий к этому отрывку). Такая интерпретация связана с «текучим аспектом» Меркл.

рия, который, в то же время, является духом.

**

Этот аспект герметического учения нашел свое отражение в Законах Платона, как спра-

ведливо отметил А. Кумарасвами (Metaphysics, pp. 365-367).

"*

Эвола имеет очень четкое представление о внутренней структуре человеческой психи-

ки, и его терминология выверена. «Подсознательным» он называет то психическое содержа-

ние, которое по определенным причинам находится в латентном состоянии ниже порога бодр-

ствующего сознания; его ни в коем случае не следует путать с так называемым «бессознатель-

ным» профанной психологии, которое с одной стороны представляет собой терминологичес-

кий нонсенс («бессознательное» имеет отношение к сознанию личности не большее, чем лю-

бой посторонний предмет), а с другой стороны огульно объединяет психические сущности, имеющие разную природу. Эвола детально проанализировал эти заблуждения современной

«психологии глубин» в статье VEsoterismo, Vinconscio, la psychanalisi (Introduzione alia Magia, IH,p.411).

*"

УЭвшыдооювно5сЛ*т^с^

** У Эволы - principio d'ogni male, то есть «начало всякого зла». xMu Следует

помнить, что латинское слово tinctura (итальянское tintura), являясь техническим термином

для Философского Камня, дословно означает «окрашивание», или просто «краска».

"

В итальянском, как и в латыни, это слово (feccie, faeces) означаеттакже и «нечистоты», что важно для понимания алхимических «стирок», а точнее, их условности.

1

Не помешает лишний раз напомнить, что слово «демон» (Saiucov) в этом случае не

следует трактовать в аспекте христианской теологии - что, впрочем, относится ко всей герме-

тической традиции в целом.

н

Следует обратить внимание на этот момент. Трансформация предполагает изменение

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что такое философия
Что такое философия

Совместная книга двух выдающихся французских мыслителей — философа Жиля Делеза (1925–1995) и психоаналитика Феликса Гваттари (1930–1992) — посвящена одной из самых сложных и вместе с тем традиционных для философского исследования тем: что такое философия? Модель философии, которую предлагают авторы, отдает предпочтение имманентности и пространству перед трансцендентностью и временем. Философия — творчество — концептов" — работает в "плане имманенции" и этим отличается, в частности, от "мудростии религии, апеллирующих к трансцендентным реальностям. Философское мышление — мышление пространственное, и потому основные его жесты — "детерриториализация" и "ретерриториализация".Для преподавателей философии, а также для студентов и аспирантов, специализирующихся в области общественных наук. Представляет интерес для специалистов — философов, социологов, филологов, искусствоведов и широкого круга интеллектуалов.Издание осуществлено при поддержке Министерства иностранных дел Франции и Французского культурного центра в Москве, а также Издательства ЦентральноЕвропейского университета (CEU Press) и Института "Открытое Общество"

Жиль Делез , Жиль Делёз , Пьер-Феликс Гваттари , Феликс Гваттари , Хосе Ортега-и-Гассет

Философия / Образование и наука
История философии: Учебник для вузов
История философии: Учебник для вузов

Фундаментальный учебник по всеобщей истории философии написан известными специалистами на основе последних достижений мировой историко-философской науки. Книга создана сотрудниками кафедры истории зарубежной философии при участии преподавателей двух других кафедр философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В ней представлена вся история восточной, западноевропейской и российской философии — от ее истоков до наших дней. Профессионализм авторов сочетается с доступностью изложения. Содержание учебника в полной мере соответствует реальным учебным программам философского факультета МГУ и других университетов России. Подача и рубрикация материала осуществлена с учетом богатого педагогического опыта авторов учебника.

А. А. Кротов , Артем Александрович Кротов , В. В. Васильев , Д. В. Бугай , Дмитрий Владимирович Бугай

История / Философия / Образование и наука
Очерки античного символизма и мифологии
Очерки античного символизма и мифологии

Вышедшие в 1930 году «Очерки античного символизма и мифологии» — предпоследняя книга знаменитого лосевского восьмикнижия 20–х годов — переиздаются впервые. Мизерный тираж первого издания и, конечно, последовавшие после ареста А. Ф. Лосева в том же, 30–м, году резкие изменения в его жизненной и научной судьбе сделали эту книгу практически недоступной читателю. А между тем эта книга во многом ключевая: после «Очерков…» поздний Лосев, несомненно, будет читаться иначе. Хорошо знакомые по поздним лосевским работам темы предстают здесь в новой для читателя тональности и в новом смысловом контексте. Нисколько не отступая от свойственного другим работам восьмикнижия строгого логически–дискурсивного метода, в «Очерках…» Лосев не просто акснологически более откровенен, он здесь страстен и пристрастен. Проникающая сила этой страстности такова, что благодаря ей вырисовывается неизменная в течение всей жизни лосевская позиция. Позиция эта, в чем, быть может, сомневался читатель поздних работ, но в чем не может не убедиться всякий читатель «Очерков…», основана прежде всего на религиозных взглядах Лосева. Богословие и есть тот новый смысловой контекст, в который обрамлены здесь все привычные лосевские темы. И здесь же, как контраст — и тоже впервые, если не считать «Диалектику мифа» — читатель услышит голос Лосева — «политолога» (если пользоваться современной терминологией). Конечно, богословие и социология далеко не исчерпывают содержание «Очерков…», и не во всех входящих в книгу разделах они являются предметом исследования, но, так как ни одна другая лосевская книга не дает столь прямого повода для обсуждения этих двух аспектов [...]Что касается центральной темы «Очерков…» — платонизма, то он, во–первых, имманентно присутствует в самой теологической позиции Лосева, во многом формируя ее."Платонизм в Зазеркалье XX века, или вниз по лестнице, ведущей вверх" Л. А. ГоготишвилиИсходник электронной версии: А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.2] Очерки античного символизма и мифологииИздательство «Мысль»Москва 1993

Алексей Федорович Лосев

Философия / Образование и наука