щен несторианами в целях укрепить свое политическое реноме (Пресвитер был несториани-
ном согласно легенде); однако, конечно же, ненайденный «исторический Пресвитер» является
не более чем ошибочно истолкованным эзотерическим символом средневековой культуры.
к
Она же «наша шлюха».
257
Мне хотелось бы обратить внимание также на тот факт, что в тексте Пятикнижия ска-
зано «и вы будете как
стика и человека, знакомого с пневматологией.
”
Здесь есть смысл вспомнить герметическую сказку о Питере Пэне, написанную анг-
лийским герметиком Сэром Джеймсом М. Барри.
“
В
жием непривязанносги»
™
«От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употреб-
ляющие усилие восхищают его...»(Мф 11:12).
™
У Эволы
чит не так неуклюже, и этот термин встречается в сходном контексте в других источниках.
У Эволы просто ...
™
Об этом можно прочесть у Бертло в
"*
Следует заметить, что упомянутые формы Тайного Огня не являются строго идентич-
ными; также см. далее.
***
«В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков» (Ин 1:4).
"*
Как неоднократно и в разных местах указывал Рене Генон, упомянутый разрыв про-
изошел в период правления Филиппа Красивого и был ознаменован навязыванием политичес
ких решений папству, преследованием ордена тамплиеров и понижением пробы монет (что
стало с одной стороны превышением королевских полномочий, а с другой - признаком деваль
вации достоинства царской касты до уровня лавочников, т.е. будущей буржуазии).
В отношении знания именно здесь пролегает водораздел между сакральным и про-
фанным, на каковой указывает различие греческих терминов
греческий гнозис уже представляет собой определенную девиацию традиции, каковая имеет
гораздо более древние египетские корни.
"
Здесь Эвола цитирует
точности, которые мы опустили.
““
Интересно, что в современной ядерной физике хорошо известен «эффект присутствия
оператора», т.е. влияние ученого на ход и результаты научного эксперимента. Важно, что эффект
этот в основном трактуется как «помеха», и предпринимаются не попытки его понять, а попытки от
него избавиться путем полной автоматизации экспер|шента-даже на стадии <>бра
целях «максимальной научной объективности ». Окончательное перепоручение науки как таковой
заботам неодушевленной машины является логичным итогом совремейного материалистического
подхода, пытающегося «очистить» материю от малейшего влияния духа; это означает окончатель
ный и бесповоротный отрыв современной науки от ее традиционных форм. С другой стороны, это
ярко демонстрирует тупиковое положение, в котором современная наука оказалась, следуя соб
ственным метафизическим принципам. «Чистая материя », то есть бесформенная субстанциональ
ность
она не приобретает; а все больше теряет ее с каждым новым «научным достижением». В связи с
этим хочется вспомнить слова Авиценны, сказанные примерно тысячу лет назад: «Первомагерия
подобна уродливой, безобразной женщине, которая боится, как бы ее уродство не обнаружилось: каждый раз, когда открывается ее покрывало, она пр|1крываетс1Юинедостшгарук^
мость материалистической науки, а не аргументами древних философов.
То есть, находится
258
не используется в герметическом делании (если быть совсем точным, он
ся лишь в некоторых случаях) и так далее.
«*
Имеется в виду строчка
греческого происхождения и морфологически связано со словом
водить через мистерии». Интересно, что от этого же слова происходит слово «талисман», встре-
чающееся во всех европейских языках (в арабском -
щий магической силой. В герметическом контексте телесма обозначает «совершенство» или
«высшую магическую силу». Современный итальянский герметик Джаммария отождествляет
«*
Здесь Эвола говорит о
**
Хотя у Эволыиме