Читаем Гитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов полностью

Далее в своей речи она заговорила о другом: о том, что потеряла почти все личные связи в германском обществе и что её обширные дипломатические знакомства дают сейчас очень мало полезных результатов. Другими словами, в Берлине она становилась бесполезна. «Является ли информация, которую я могу получить через отца – которого ненавидят в Германии и который почти изолирован от остальных иностранных дипломатов, так что не имеет доступа к секретной информации, – достаточно важной, чтобы мне оставаться в Германии? – спрашивала она риторически. – Не будет ли моя работа полезнее в Америке или какой-нибудь европейской организации, вроде Международной конференции мира?»

Марта также отметила, что, хотя она пытается продлить пребывание своего отца в Берлине, оно скоро подойдет к концу. С учетом всего этого Марта Додд предлагала Москве свою работу в каких-то других краях. В то же время она явно питала надежды, что с этой работой у нее будет возможность и дальше встречаться с Виноградовым. Однако после возвращения Доддов в США Виноградова отозвали из Варшавы в Москву. Был 1938 г., вовсю шли сталинские чистки. И первыми их жертвами становились те, кто поддерживал контакты с иностранцами. Не имело никакого значения, если человек при этом выполнял прямые указания Москвы. Любовника Марты арестовали. Еще не зная, что с ним случилось, Марта ответила на его письмо, которое тот написал по указаниям НКВД. Вот как беспечно звучит её письмо от 9 июля: «Борис, мой милый! Я наконец-то получила от тебя письмо… Ты там счастлив? Не нашел ли ты себе новую любимую девушку, вместо меня?» – так спрашивала она. И потом добавляла: «Ты еще не знаешь, а я на самом деле замуж вышла. 16 июня я вышла за американца, которого очень люблю». Виноградову не довелось прочитать эти слова. Его расстреляли раньше, чем послание пришло.

<p>Глава 9. Форма и оружие</p>

Летом 1936 г. недавний выпускник университета Тулейна в Новом Орлеане Говард К. Смит работал в местной газете и зарабатывал по 15 долларов в неделю, но тут случилось чудо: он получил сразу 100 долларов за написанный им короткий рассказ. Окрыленный удачей, он все же оказался достаточно расчетлив и прикинул, где неожиданный гонорар позволит ему протянуть дольше всего. В результате он решил поехать в Германию. Для американца, как он отмечал, Германия была самой дешевой страной в Европе. Его молодые друзья в Новом Орлеане, неспособные позволить себе такие путешествия, часто обсуждали, что же представляет собой новое государственное устройство в Германии: «есть ли от него толк, если оно может решить проблемы вроде наших американских» – так вспоминал Смит. По сути, как он пояснял, все задавались вопросом: «Нацистская Германия – это хорошо или плохо?»

Образование со специализацией в свободных искусствах сделало Смита и его друзей врагами любых диктатур, но Великая депрессия сильно потрясла устои – и они чувствовали, что все на свете оказалось спорно. Поэтому Смит решил отправиться в путешествие «на поиски истины» с разумом, открытым для всего, как он выражался сам. «Как Декарт в политике, я пытался отбросить предрассудки и предубеждения», – объявлял он. Нанявшись матросом на грузовой корабль, отправлявшийся через Атлантику, он получил очень характерное первое впечатление от страны, которую собирался изучить. «Я не успел еще ступить на землю Германии, как она очаровала меня, – писал он. – Мы поднимались по Везеру до Бремерхафена, проходя мимо миниатюрных чудесных городков, и в каждом из них вдоль реки стояли игрушечные домики и пивные под открытым небом».

Вспоминая свои первые впечатления от нацистской Германии, Смит, которому сильно позже предстояло стать знаменитым телеведущим, рассказывал не только о стране, но и о том, как со временем менялись его собственные реакции. Основываясь на том, как менялись его представления во время почти шестилетнего пребывания в Германии, в основном в качестве репортера United Press, Смит разработал целую теорию о том, как американцы и другие иностранцы меняли свое отношение к этой стране. Он выделял в этом процессе четыре стадии.

«На первый взгляд Германия невероятно привлекательна, и это первое впечатление разоружило многих антинацистов, которые так и не подняли свое оружие для нападения, – писал он. – Германия чиста и аккуратна, она по-настоящему прекрасна. Её большие города куда чище, чем это обычно для больших городов… Первое впечатление: здесь царит порядок, чистота и благополучие. И это очень мощная пропаганда для нацистов». Как он выразился, «в самый первый чудесный день в Бремене» ему один портовый рабочий сказал, что немцы «задолго до прихода Гитлера к власти умели быть чистыми, аккуратными и много работать». Это был явный намек на то, что гостям не стоит приписывать все, что они видят, заслугам новых властей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гитлерленд. Трагедия нацистской Германии

Гитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов
Гитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов

Можно ли заранее понять, какой кровью и жертвами закончится политика очередного государственного деятеля? Пример Гитлера показывает: мало кто владеет даром предвидения, но цена ошибки может быть чрезмерно высока.Автор изучил десятки мемуаров людей, живших в Германии или посещавших страну в тридцатые годы прошлого века: дипломатов, военных, журналистов, писателей, артистов, спортсменов, бизнесменов, туристов.Они видели насилие «партии власти» над политическими противниками; репрессии в отношении нацменьшинств, гомосексуалистов, социал-демократов и всех, кто не шел в ногу с наливающимся соком ненависти тоталитарным государством.Некоторые из этих сторонних наблюдателей не задумывались, какими ужасами войны и Холокоста может кончиться популизм нацистов. Другие сознательно закрывали глаза на «перегибы», потому что им нравилась новая энергичная и воодушевленная Германия. Но даже те, кто критически относился к Гитлеру, смогли осознать истинные масштабы катастрофы, когда было уже поздно что-то изменить. Однако они пытались…Благодаря Нагорски живые голоса свидетелей расцвета нацистского режима звучат в книге.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Эндрю Нагорски

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика