Генетически мы предрасположены жаждать и получать особого рода удовольствие в средах, где присутствие природы ощутимо, даже если существуют системные и индивидуальные вариации в нашем стремлении к природе в зависимости от личных, гендерных, возрастных и культурных принадлежностей – а они существуют, – мы, облеченные в плоть люди, развивались как
Многочисленные исследования обнаружили нашу биологически обусловленную зависимость от природы. Представьте, например, два соседних архитектурно идентичных двора, расположенных в одном малоэтажном жилом комплексе в Чикаго. Один, который мы назовем Зеленым двором, засажен травой, деревьями и цветами. Другой, Серый двор, замощен бетоном. Тот же город. Близкое соседство. Тот же дизайн зданий. Жители сходного социально-экономического положения и происхождения. Однако жизнь у двух этих групп населения – особенно у детей – различается в зависимости от того, который из двух дворов они зовут своим домом. Жители зданий, выходящих в Зеленый двор, заметно здоровее физически и психически. «Зеленодворцы» легче преодолевают стресс. Они легче улаживают межличностные конфликты. Но самое удивительное то, что дети когнитивно функционируют более успешно. Дюжины последующих исследований подтвердили эти открытия, включая работы последних лет, описывающие сообщества в Балтиморе, Чикаго, Филадельфии и Янгстауне, Огайо, и доказывающие связь существенного снижения уровня преступности (имущественной и связанной с насилием) с увеличением количества зелени в общественных местах.
Одна из причин того, что регулярный доступ к природе снижает уровень преступности и стресса, – в том, что она повышает когнитивные способности человека. Мы знаем, что умение людей концентрироваться для совершения усилия, когда это требуется, – крайне важный дар, который весьма способствует ясному и эффективному мышлению. Мы также знаем, что это умение легко утратить. По мнению экологических психологов Рейчел и Стивена Каплан, созерцание природного ландшафта эффективно восполняет ресурсы нашего внимания, активизируя то, что они называют пассивным сосредоточением. Природная среда вызывает любопытство и привлекает наше внимание без целенаправленных усилий с нашей стороны.
Чем шире доступ городских жителей к зелени, свету и открытым пространствам, тем легче им решать проблемы, понимать и усваивать новую информацию; тем лучше они будут распоряжаться ограниченными ресурсами своего внимания, поддерживая его и концентрируя на том, что считают важным. И тем эффективнее они будут управлять своими эмоциями. Все это улучшает психологическое благополучие и межличностные отношения. И более того. Те, кому посчастливилось жить в новостройках, окруженных растительностью – деревьями, травой, цветами, – налаживают и поддерживают более тесные связи со своими соседями. Жители Зеленого двора считают, что их окружение безопаснее, чем думают жители Серого двора о своем, и данные статистики преступлений убедительно подтверждают их ощущения.
Строительство городов, пренебрегающих человеческой потребностью в природе, требует непомерных общественных расходов и заставляет каждого платить высокую цену. Однако проектировщики несметного множества доступных жилых новостроек – уже построенных или существующих пока в виде чертежей на столах – игнорируют или в лучшем случае признают только на словах эти фундаментальные человеческие потребности. По этой причине, а также многим другим, все – за исключением немногих – доступные жилые районы вредят тем самым людям, которым, как предполагалось, должны были помочь. Исключения вроде озелененных крыш-террас разноэтажного микрорайона Виа-Верде в Бронксе, построенного