Читаем Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг. полностью

Муромцева современники называли «жрецом права». Он видел в праве великого организатора общественной жизни. Он любил право, как художник любит искусство и священнослужитель — свой храм. И он писал легко и свободно в родной ему стихии права. Внутренним движущим принципом права, его конечной целью является обеспечение общества «жизненных условий», но и само право должно быть «организовано и преобразовано» в соответствии с жизненными условиями. Подлинно правовое государство создает надлежащие условия жизни, это подлинный благоустроенный храм, его конкретное воплощение. В этом смысле Муромцев был другом правового порядка, именно правового, а не приказного, не захватного, из насилия возникающего и на нем покоящегося. Муромцев на опыте собственной жизни знал, что такое старое право, господствовавшее до Октябрьского манифеста. Он пытался служить праву как ученый и педагог, и не один раз жестоко поплатился за это служение: вначале его удалили из университета, затем запретили Московское юридическое общество, бессменным председателем которого он являлся, закрыли созданный им юридический журнал. И наконец, трагедия Первой Думы и ее председателя15.

Примечания

1Ольденбург С. С. Царствование Николая II. Белград, 1939. Т. 1. С. 346–349.

2Милюков П. Н. Воспоминания. Т. 1. С. 383–363. Успех был обеспечен активностью стотысячных членов партии. Несомненно, в то время «профессорская партия» была самой популярной и одной из самых массовых, уступая наверное лишь эсерам.

3 Государственная Дума: Стенографические отчеты. СПб., 1906. Т. 1. С. 1. См. также: Ольденбург С. С. Указ. соч. Т. 1. С. 349.

4 Государственная Дума: Стенографические отчеты. С. 3.

5 В. А. Маклаков самодержавие лишенного неограниченности государя сводил к божественности императорской власти, самодержец — помазанник Божий. Это, конечно, верно, но не снимает вопроса четкого, правового определения власти последнего царя. Характерно, что и в прошлом XIX в. русские мыслители пытались раскрыть характер самодержавия примерно в тех же определениях, что и Маклаков, то есть самодержец — миропомазанник Божий (славянофилы, Гоголь и др.).

В. А. Жуковский в бытность воспитателем наследника цесаревича Александра составил любопытное эссе о природе самодержавной власти. Ссылаясь на Карамзина и вослед своему другу историографу он противопоставлял самодержавие самовластью. Самодержец — значит сам себя сдерживает, писал поэт-педагог.

6Милюков П. Н. Воспоминания. Т. 1. С. 371.

7Гредскул Н. А. Первая Дума и ее председатель // Сергей Андреевич Муромцев: Сб. ст. М., 1911.

8 Внутренний распорядок Государственной Думы / Сост. С. Муромцев. М., 1907.

9 Со своими разъяснениями о компетенции Думы, ее комиссий, ее председателя, о процедуре голосования, святости наказа, недопустимости митинговщины и т. п. С. А. Муромцев выступал в Думе почти на каждом заседании, особо важные пояснения сделал в заседании 5 и 29 мая, 1, 6, 8, 22 и 30 июня.

См.: Государственная Дума. Первая сессия: Полный стенографический отчет. См. также: Набоков В. Д. Первый председатель Государственной Думы; Гредскул Н. А. Первая Дума и ее председатель // Сергей Андреевич Муромцев: Сб. ст. М., 1911. С. 281–309.

10 Сергей Андреевич Муромцев: Сб. ст. С. 288.

11 См.: Там же. С. 285.

12 Государственная Дума: Стенографические отчеты. Т. 1. С. 62.

13Винавер М. М. Муромцев — адвокат и председатель Думы // Сергей Андреевич Муромцев: Сб. ст. С. 365.

14 Сцена, описанная Милюковым, что Муромцев оспаривал у него пост премьера, грешит саморекламированием автора мемуаров; не мог Муромцев заявить лидеру своей партии: «Хочу быть премьером». См.: Милюков П. Н. Воспоминания. Т. 1. С. 390.

15Гредскул Н. А. Указ. соч. С. 318.

Штурм «исторической» власти

Речью Муромцева закрылось первое заседание, оно уже наметило линию раздела «исторической» власти с «народными избранниками», сразу же заговорившими на разных языках. Это ярко обнаружилось уже при выработке ответного адреса на «тронную речь». Предложенный думским большинством текст включал основные положения программы кадетской партии и подготовленного ею заранее под руководством Муромцева проекта конституции.

Положения, которые отстаивали кадеты, поддерживаемые громадным большинством депутатов, включали: политическую амнистию, создание ответственного министерства (думского кабинета), отмены исключительных законов, ликвидацию Государственного Совета, введение всеобщего равного избирательного права при тайном прямом голосовании («четыреххвостка»), проведение аграрной реформы с отчуждением части помещичьих земель. Часть депутатов при обсуждении ответного адреса настаивала на неупотреблении в обращении к монарху термина «самодержавный государь».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов

В сборник включены основные положения Конституции Российской Федерации, иных законов и подзаконных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, полностью или в части касающиеся вопросов судебной медицины и судебной психиатрии, в т. ч. регулирующие процессуальный порядок организации и деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения при назначении и проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, освидетельствования и проч.Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических и медицинских вузов и факультетов, для юристов, работников правоохранительных органов, органов здравоохранения и иных органов, а также самого широкого круга читателей.

Законы РФ , Коллектив Авторов

Юриспруденция / Путеводители / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука