Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг.

Появилась новая возможность провозгласить лозунг вооруженного восстания и потребовать созыва Учредительного собрания и немедленно приступить к организации Советов рабочих депутатов повсюду¹¹. Ленин так и поступил. «Сам ход жизни, — писал Ленин, — требует обеспечения власти за народным правительством, а это значит разрушение, свержение старой власти, свержение самодержавного правительства». Его призыв имел определенный успех. В июле началось восстание матросов и солдат в Свеаборге, распространившееся на Кронштадт. Ленин старался перенести восстание в Петербург, но это ему не удалось. Правда, в столице началась забастовка рабочих, но она оказалась слабой. Все предыдущие месяцы Ленин неустанно внушал петербургским рабочим, что Дума вредит их интересам. Поэтому неудивительно, что они не возмутились в связи с ее роспуском («кадетской», «соглашательской», «антинародной»). Восстания в Свеаборге и Кронштадте были быстро подавлены. Как ни старался Ленин, «единовременного выступления всей России» не произошло. Несмотря на неудачу, Ленин сообщил в первом номере московской легальной газеты «Пролетарий», что это только первая из забастовок и вооруженных выступлений и что нарастает новая волна. Но этой новой волны не последовало. Правительство усилило репрессии. Вожаков бунтов расстреливали. Депутатов Первой Государственной Думы, подписавших Выборгское воззвание, подвергли судебному преследованию, лишили активного избирательного права и два месяца держали в Крестах.

Но действия правительства не ограничивались репрессиями: начались приготовления к реформам. Новый премьер Столыпин, занявший место Горемыкина после роспуска Думы, разработал и опубликовал правительственную программу, одобренную императором, основные положения которой опубликовал в междумский период.

Программа Столыпина имела для России огромное значение. Но в мутных волнах политических раздоров оппоненты Столыпина не сумели оценить его истинное значение. Во многом благодаря его твердой политике осенью 1906 г. наступило умиротворение, и продолжение тактики бойкота Думы могло лишь дезорганизовать ряды революционеров.

Одним из первых это понял Ленин. В октябре 1906 г. ему стало ясно: революция находится на спаде. Поняв это, он немедленно сделал соответствующий вывод и совершил крутой поворот в своей политике. Еще в конце сентября 1906 г., после неудачи Свеаборгского и Кронштадского восстаний, он писал, что «мы стоим» «перед бурей» и «накануне великой борьбы», твердо веря, что восстание неминуемо; он исключал Думу из своих политических расчетов. Но уже в октябре Ленин написал статью по поводу бойкота выборов в Думу, в которой объявил, что левое крыло социал-демократов должно пересмотреть вопрос о бойкоте. Его заключение состояло в том, что «теперь как раз настало время, когда революционные с.-д. должны перестать быть бойкотистами». Придя к этому выводу, он начал настойчиво выдвигать его на партийных совещаниях.

Пересмотр политики бойкота Думы ясно доказывал, что в Ленине, наряду с его леворадикальными убеждениями, уживался трезвый реализм, поразительное умение немедленно оценивать быстро изменившуюся политическую ситуацию и уточнить в соответствии с нею тактику и стратегию. Так произошло и теперь, в осень 1906 г.

Однако то обстоятельство, что Ленин решил принять участие в выборах, еще не означало, что он стал придавать Думе самостоятельное политическое значение. Он решил использовать Думу как платформу для пропаганды, как своего рода политический рупор. С думской трибуны депутаты произносили речи, за которые вне Таврического дворца сурово наказывали. Если к свободной трибуне надо пройти через «хлев» (так Ленин назвал депутатскую присягу), то рабочие депутаты это сделают. Он задумал войти в Думу не для того, чтобы поддержать Думу, а для того, чтобы расколоть ее изнутри. Речь шла не о борьбе единой Думы с кабинетом, а о борьбе внутри Думы против либеральных кадетов, что представлялось Ленину главной задачей. Он писал и говорил со всей оппозицией против правых, с эсерами против кадетов, с трудовиками против эсеров и «народных социалистов» — такова тактика. Такой тактики он и придерживался во время выборов.

На основе опыта выборов в Первую Думу, при существующем избирательном законе и господствующих в стране настроениях, социал-демократы не могли рассчитывать самостоятельно провести в Думу значительное количество своих депутатов. Поэтому на первый план вышел вопрос об избирательных соглашениях. Меньшевики предлагали сформировать блок с кадетами против октябристов и реакционеров. Ленин не мог войти в одну группу с кадетами, его злейшими врагами. Поэтому он выдвинул идею «левого блока», направленного против кадетов и включавшего всех социалистов и фракцию трудовиков.

Соглашения о «левом блоке» были заключены на выборах в больших городах. Но ни в Петербурге, ни в Москве он не имел успеха — кадеты победили.