Читаем Государство против революции полностью

Вторая: Сталин хотел повысить эффективность управления на местах. Он надеялся использовать демократические процедуры для мотивации, оживления и очищения вялой и коррумпированной местной элиты. Качество партийно-хозяйственного аппарата на всех уровнях было крайне низким. Сталин это понимал, видел он и колоссальное общественное недовольство.

Чувствуя свое бессилие осуществлять контроль над бюрократией в ручном режиме, он решил задействовать контроль снизу. «Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти», – заявил Иосиф Виссарионович в интервью 1 марта 1936 года одному из руководителей американского газетного объединения «Скриппс-Говард ньюспейперс» Рою Уилсону Говарду. Это было напечатано 5 марта 1936 года во всех газетах, начиная с «Правды»[350].

«Слова Сталина в докладе на XVII съезде партии о возможности использовать парламентаризм и буржуазную демократию оказались далеко не случайными и имели отношение не только к европейским странам. Именно от даты произнесения их, скорее всего, следует вести отсчет медленно назревавшей идеи конституционной реформы в СССР»[351]. Все это хорошо, но реформа избирательной системы – лишь один из элементов конституционной реформы. А как объяснить другие чудесные откровения сталинской Конституции?

Третья версия носит конспирологический характер: Сталин с присущим ему коварством подкинул утопическую Конституцию, дабы выявить своих скрытых политических врагов, и, сделав это, обрушил на них всю мощь политических репрессий в привычном большевистском стиле. Действительно, многие советские люди, особенно из числа «бывших», поверили в Конституцию, а их оживление вызвало настоящую панику в местных органах власти. Например, некоторые при аресте требовали от сотрудников НКВД предъявить им санкцию прокурора – разумеется, безуспешно. Это требование Конституции было приостановлено летом 1937 года самим прокурором СССР.

Полагаем, каждая из трех версий имеет право на существование, и, как мы увидим далее, они взаимосвязаны и одна другую не исключает.

Возможно, часть окружения вождя пала жертвой собственной пропаганды и уверовала, что им удалось преодолеть все расколы в обществе, в том числе и классовый, прекратить латентную гражданскую войну и построить социализм. Партийные лидеры выражали уверенность, что к 1936 году все классы (крестьяне и рабочие) стали социалистическими и лояльными, и правительство теперь могло предоставить право голоса бывшим врагам, расширить социальные льготы и даже помочь коллективизированным крестьянам в борьбе с голодом 1936 года[352]. Это можно проследить в личной переписке и рабочих записях тогдашних руководителей страны. Вот для того, чтобы законодательно оформить эту иллюзию, называемую «завоеваниями социализма»[353], плюс узаконить победу государства в лице партократов над революцией, которую представляла разгромленная левая оппозиция, и было решено принять эту чудесную Конституцию.

Сталин критически относился к системе управления страной, четко понимал разницу между заслугами в революции и Гражданской войне, с одной стороны, и каждодневной административной деятельностью – с другой. Ему нужен был хороший повод почистить ряды партократов, управляющих страной. Конституция – отличный повод перезагрузить государство и общество.

В это время общество было шокировано лишениями, связанными с насильственной коллективизацией, осуществленной вне всяких правовых рамок, провальными попытками выполнения первого пятилетнего плана и ужасающим голодом 1932–1933 годов. Существенно снизились производительность труда и темпы экономического развития, резко увеличилась уголовная преступность, усилилась социальная напряженность. Существовала угроза дальнейшего усиления социальной напряженности, которая могла повлечь за собой социальный взрыв.

Поэтому идея некоторой либерализации режима не могла не вызвать положительного отклика в обществе. Политбюро утвердило решение о снятии судимостей с колхозников, осужденных за мелкие хищения по так называемому закону о трех колосках. В результате в год принятия Конституции и накануне предполагаемых выборов в Верховный Совет из мест заключения вернулось около миллиона человек. Отменялось распоряжение о высылке тысяч людей из Ленинграда, принятое после убийства Кирова. Большинство из них смогли вернуться в Ленинград, с них сняли судимости и обвинения, восстановили в избирательных правах. Были пересмотрены дела специалистов угольной промышленности, осужденных по «Шахтинскому делу», и реабилитированы все, кто проходил по делу о «Промпартии». Многим вернули ордена, звания и, само собой, право избирать и быть избранным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное