Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020

Что Жуков? Жуть:
    всем – гроб!..
       А этот – генерал:
Петр, понимаешь, Григоренко —
 не на ура, а крепости бравал
    (или – бирал?

),и не от турков – грекам,
от нелюдей – и – только человекам
    давал! Вот был:
       за дело – горлодрал…

Дмитрий Бобышев. «Товарищ-генерал»

[617].

Общее свойство большинства авторских форм несовершенного вида – их экспрессивность. Характерно, что именно с экспрессивностью лингвисты связывают само возникновение категории вида:

…для эмфатического подчеркивания значения протекающего процесса стали прибегать отчасти к готовым, имевшимся в языке основам предельно-неопределенной семантики, отчасти же создавать основу подобной структуры по аналогии. Именно создание таких основ и называют суффиксальной имперфективацией. Таким образом, из суффиксальной имперфективации возник несовершенный, а затем – по контрасту с ним, как его противочлен, и совершенный вид (Маслов 1984: 110)[618].

Ведущую роль экспрессия сохраняет и на всех последующих этапах языковой эволюции: «Но, как известно, экспрессивность в языке достаточно легко утрачивается. А это влечет за собой замену формы со старой экспрессией другой, более яркой и выразительной» (Силина 1982: 160).

В таком случае вторичная имперфективация в языке напоминает редупликацию, компенсирующую стертое значение, как, например, дублирование уменьшительных суффиксов (например, крючочек), приставок (вовнутрь), семантики (передовой авангард). И поэты в поисках новой выразительности интуитивно выполняют некую программу, заложенную в динамической системе языка.

Перфективация

В современной поэзии нередко встречаются и грамматические аномалии при образовании форм совершенного вида. В этом случае поэзия отражает стихию разговорной речи с ее тенденцией к регулярной видовой парности глаголов и заполняет лакуны нормативного языка. Авторские формы совершенного вида становятся особенно экспрессивными, когда производящие нормативные глаголы имеют четко выраженную книжную окраску, например, лобзать, симулировать, ликвидировать, озираться:

Андроповская старуха
лобзнула

казенный гранит,и вот уже новая муха
кремлевскую стену чернит.

Лев Лосев. «Газета на ночь»

[619] ;

Симульнул

дурака сдуру,Тридцать рублей пенсия.
Сижу и взбалтываю политуру,
Эх, и крутая суспензия!

Олег Григорьев. «Симульнул дурака сдуру…»

[620] ;

Душа несется, моля:
«Помилуй, Яков, меня…»
«Восславим деспоту славу и честь!»
Взрывают храмы. Салют.
Свидетелей ликвиднут

.Души черный ящик есть.

Андрей Вознесенский. «Литургия лет»

[621] ;

Суну руку в эту рéку, озирнусь

по сторонам,прокукую предпоследнее свое кукарéку,
только кто ж меня услышит, тут же что у нас, страна
мертвых, и Озирис сторожит эту рéку.

Владимир Строчков. «Золотой запас подъелся, вышло время умирать…»

[622] ;

О, графомания, уволь!
«Читать стихи других поэтов…»
Весь этот вой, всю эту боль —
и ведать
псевдопобедок этих суть,
и соль, и вздрючки, и отдрайки.
В сети за это голоснуть

, —расставить лайки.
Оценки: эту или ту —
Дык Мастер я, «искусства» око:
кто лучше вопльнул в пустоту:
«Мне – одиноко!»

Марина Матвеева. «Графомания души»

[623].