Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020

плёнку не доснимать.
первый засвечен кадр.
северная заря
куражится надо мной.

Nikon, не отступи

отческих ядр, хотя
спасти свою тварь,
хотя
зрения субъектив
дан мне не вовсе зря.

Гали-Дана Зингер. «это простые слова…»

[1034].

У Александра Кабанова на основе фразеологизма слепая любовь появляется каламбур не зря любил <…> слепец:

Не зря любил тебя, не зря
Слепец

, почуявший измену,Я уходил в ночную смену,
Подняв рогами якоря.

Александр Кабанов. «Как темнота от фонаря…»

[1035] ;

У Юлии Скородумовой слово зря тоже двусмысленно:

Женщины любят кротов за то, что не зря

, не имутнесовершенств, неряшеств, за минимализм телес.
За их самоуглубленность, за близость к земле родимой,
и как они ее роют. За шкурный к ним интерес.

Юлия Скородумова. «Женщины любят китов за покатые сильные спины…»

[1036].

Лексические неологизмы

Современные поэты часто образуют деепричастия, которые представляют собой не только грамматические, но и лексические неологизмы. Производящие глаголы при этом не эксплицированы:

спой мне о том, как в усадьбе родной,
в двухсотлетней аллее
кости лежат под березонькой, отсвечивая
и голея

Мария Степанова. «когда в конкурентной скачке…»

[1037] ;

Здесь жил Тишинский рынок. Я сюда
захаживал частехонько. Отсюда,

я помню, уходил последний раз,

когда царила слякоть и, капеля,
сочилось апельсином в левый глаз
слепое Солнце, – третьего апреля.

Максим Амелин. «На смерть Тишинского»

[1038] ;

Черемухой окутанный и вишней
многоголосый воскликает хор:
«Хвала Тебе, хвала Тебе, Всевышний,
за то, что небо, дернув за вихор,

Ты от земли отъял; за то, что моря

голубоватый расплескал рассол;
за то, что – вголошая и узоря —всему и вся Ты точные нашел —

высаживая Рай ко древу древо —

обличья, очертания; за то,
что времени клубок Ты пнул без гнева;
за то, что свет со тьмой развел по сто-

ронам; за то, что вдунул напоследок

любовно в пластилиновую плоть
Дух, выпуская ангелов из клеток,
хвала Тебе, хвала Тебе, Господь!»

Максим Амелин. «Черемухой окутанный и вишней…»

[1039].

Деепричастием набывшися Евгений Клюев заполняет языковую лакуну:

Рассмеётся Абытрос, тебя глодая:
до чего же, дескать, косточки хрустят!
И погибла твоя тела молодая,
не набывшися

у Господа в гостях!..

Евгений Клюев. «Абытрос» / «Бестиарий»

[1040].

Потенциальный производящий глагол *набыться является словообразовательным и грамматическим аналогом глаголов типа наесться, нагуляться, насмотреться. Такой способ действия называется в лингвистике сатуративным, значение подобных глаголов – доведение действия до предела. В общеупотребительном языке от основы бы- образуются только глаголы противоположной семантики – ограничительного способа действия: побыть, побывать.

Во многих контекстах авторские деепричастия являются способом и результатом компрессии: