отказывался, он тут же оказывался пригвожденным к земле, не в силах сделать шага. Если
же он соглашался, он испытывал великий стыд, потому что мимо них проходили люди…
И он совершал странные действия.
И я рассказал об этом Мухаммаду ибн ‘Анану (да будет доволен им Аллах), и он сказал:
«Они лишь создают у людей иллюзию того, что эти действия происходят, на самом же
деле всего этого нет».
Я говорю: разве совершал подобное Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и
приветствует), пусть даже в виде иллюзии?! И его благородные сподвижники, и
величественные имамы? Нет, клянусь Аллахом, они этого не делали. Напротив, они были
образцом чистоты, добродетели, набожности и богобоязненности. Далее, какая
потребность в этих элизиях? Разве не лучше для мусульманина отстраниться и отдалиться
от сомнительных и осуждаемых действий, пусть они и являются иллюзией? И кто знает
наверняка, иллюзии ли это или реальность? Эти действия реальность. И это –
распущенность, которая есть традиция суфиев, даже если Мухаммад ибн ‘Анан и назвал
их иллюзией, оправдывая своих «коллег» и скрывая их настоящее положение от
остальных людей.
Это лишь несколько примеров вали, взятые из суфийскох книг, и это капля в море по
сравнению с тем, сколько упомянуто об этих вали, их чудесах, «откровениях» и
мистическом знании в этих книгах. Я привел их только в качестве примера, а не
исчисления, и если бы я пожелал, я бы добавил к этому, и получились бы целые тома.
Однако я посчитал число приведенных здесь примеров достаточным для тех, у кого есть
сердце, кто прислушивается и присутствует при этом.
И я говорю: если эти и им подобные являются вали, любимыми Аллахом, и все эти
извращения и странности – дорога, ведущая к Аллаху и к достижении положения
приближенных к Аллаху, то ни для кого не секрет, почему мусульман постигла эта
отсталость, упадок и разложение.
Говорит Мухаммад ‘Абду-р-Рауф аль-Касим, комментируя эти истории: «Эти
«откровения», чудеса и мистическое знание открывает нам причины регресса, постигшего
Исламскую Умму… После того, как Аллах послал эту великолепную миссию, чтобы она
стала королевой истории и утвердила Шариат Аллаха на земле. Так было до тех пор, пока
не появился и не распространился суфизм, который покрыл Умму толстым покрывалом
невежества, заблуждения и отклонил ее от Ислама. Последователи суфизма скажут вам, что эти истории, чудеса и мистическое знание имеют толкование. Мы же отвечаем им: это
мерзкий обман и ложь, указывающий на то, что они плетут интриги против Ислама,
затаив зло против него».
Суфизм: его последователи верят в то, что череда вали имеет завершение, и существует
вали, после которого уже не будет вали. Это подобно пророчеству, и как печать пророков
является последним пророком, после которого уже не будет пророков, так и печать вали
является последним вали, после которого уже не будет иных вали.
Это убеждение не подлежит сомнению у суфиев. Осталось только определить, кто же
будет последним вали.
Очень многие суфийские шейхи утверждали, что именно они – печать вали. Делалось это
для того, чтобы выделиться из общего числа и утвердить свое превосходство над
остальными вали, как выделяется Печать Пророков (да благословит его Аллах и
приветствует) среди других пророков.
Первым кто заявил, что он – печать всех вали, был Мухаммад ибн ‘Али ибн аль-Хасан ат-
Тирмизи, известный также как аль-Хаким ат-Тирмизи. Было это в конце третьего века по
хиджре. Дата его рождения и смерти неизвестна. Именно он придумал словосочетание
«Хатму-ль-виляйа» и написал книгу, назвав ее «Хатму-ль-виляйа» («Завершение череды
вали»).
И среди них – Ибн ‘Араби. Вот что он сказал, утверждая, что он – печать вали:
Нами запечатал Аллах виляйу,
И она завершилась на нас
И не будет ее после меня.
Он также сказал:
Я – завершение виляйи, и в этом нет сомнения
Ведь я наследник аль-Хашими и Спасителя.
И среди них – шейх Мухаммад Вафа, аш-Ши’рани упоминает, что он сообщил своему
сыну о том, что именно он – печать вали.
Среди тех, кто утверждал, что он – печать вали, шейх Ахмад ат-Тиджани аль-Фаси
умерший в 1230 году по Хиджре.
И среди них – Мухаммад ‘Усман аль-Миргани ас-Судани, умерший в 1268 году по
хиджре.
И ладно, если бы они ограничивались этими словами, но они еще и сказали: «Поистине, печать вали лучше, чем Печать Пророков во многих отношениях», и что Печать Пророков
заимствует свет из лампы печати вали… Да поможет нам Аллах.
Ахлю-с-Сунна: говорят, что «печать вали» (хатиму-ль-авлийа) и «хатму-ль-виляйа» -
ложные термины, не имеющие под собой основания, и они не встречаются в словах
никого из праведных предков и имамов Уммы. И они не упоминаются ни в Книге Аллаха, ни в Сунне Его Посланника (да благословит его Аллах и приветствует). Их появление
является следствием неверного понятия о том, кто такой вали, сложившегося у суфиев.
Что касается правильного понятия вали, то это каждый верующий и богобоязненный. Мы
уже обсуждали эту тему подробно в главе 66 под названием «Вали». Исходя из этого,