Читаем «Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста полностью

А потом и он даже побоялся сказать: «А Гоголи нужны, ох как они нужны моей России! Без них нас засосет рутина, мы сгнием в болоте самообмана. Никогда еще самообман так не буйствовал на Руси. Я, вероятно, скоро оглохну от громовых раскатов “ура!” и аплодисментов. И голос мой может потонуть в этом грохоте, как трескотня кузнечика в кузнечном цехе Уралмаша. Этот гвалт не дает мне возможности думать, сосредоточиться… До каких же чудовищных размеров выросло лицемерие! О народе, о любви к нему разглагольствуют те, кто далек от народа, как я – от Бога. Деятелями науки, ценителями искусств нередко выступают такие типы, которые похожи на представителей науки так же, как я на попа. Больной боится показаться врачу, прячет свои язвы потому, что существует Би-би-си. Крик души честного русского человека кажется пустяком, а зубоскальство буржуазного писаки из Америки или Англии – карающим мечом, судом Господним. Никогда русские люди не были такими хвастливыми и трусливыми. Никогда! А меня почитают, скорее, потому, что никак нельзя вычеркнуть из истории. Сколько же кандидатов разных наук сосут соки из моих сочинений! И уже обсосанные кусочки моих мыслей, моих идей бросают в народ, как в свое время сердобольные дамы бросали ливерные пирожки неимущим. Когда это прекратится? Когда?».

4. Н.Г. Чернышевский и нотации, прочитанные ему все тем же лицом

– Так, так! Значит, вы твердо решили назвать свой роман «Что делать?».

– Да, твердо.

– Такие названия могут иметь сухие служебные инструкции о кормлении скота, но не роман. Роман – это же произведение искусства. И писательское дело очень трудное. Очень!

– Вот не знал…Но вы правы: я написал роман-инструкцию.

– Для кого?

– Для тех, кто должен кормить людей духовной пищей.

– Вон вы куда гнете… В вожди лезете.

– В вожди я не лезу, но убежден твердо: роман обязан быть инструкцией, особенно в такие времена, когда люди явно запутались в противоречиях и не знают, что им нужно делать дальше.

– На что это вы намекаете?

– Не намекаю, а говорю совершенно точно: наша русская литература – учебник жизни, а не десерт для кокеток, не услада для дармоедов и хвастунов.

– Кого это вы считаете дармоедами и хвастунами?

– Всех, кто склонен считать сны Веры Павловны утопией. Всех, кто на первый план ставит не участие в производстве, а лишь участие в потреблении. Всех, кто снов о коммунизме боится, кого вполне устраивают трескучие слова и общие формулы.

– А сны к чему? Мы же – материалисты, в сны не верим.

– Это вполне допустимый и очень удобный литературный прием в то время, когда обязательства не позволяют высказывать свои мысли с публицистической прямотой и откровенностью… Надо дать пищу публицистам, коли самому нельзя им быть.

– Я не знаю, чтобы кто-то до вас прибегал к такому приему. Ну кто?

– Пушкин прибегал.

– Но там другое дело. В сне Татьяны нет политики.

– Она в лесу спрятана, и на нее медведь рычит.

– Но о снах Веры Павловны еще никто из великих не писал.

– Вот поэтому-то я и решил написать.

– Много на себя берете… Кто вы такой? Ну, кто?

– Беру я на себя ровно столько, сколько могу унести. И для вашего сведения: моя фамилия Чернышевский, зовут Николаем Гавриловичем.

– Заслуги у вас какие? Должность какую занимаете?

– Вон вы о чем. Да разве манера писать находится в прямой зависимости от заслуг и должности? Или от величины и красоты чернильницы?

– Послушайте, уважаемый. Человек вы высокомерный… Надо вам брать пример с классиков…

– Потому кажусь высокомерным, что пробую брать пример.

– Надо учиться у классиков. Упорно учиться! Без этого у вас ничего не получится.

– Согласен. А кто такие классики?

– Они – творцы шедевров! Ими гордится народ! Они – украшение истории. Цвет человечества!

– Перестаньте! Иначе у меня перепонки в ушах лопнут. Об этом можно сказать попроще, посолидней: классики потому и классики, что каждый из них не боялся правды, имел особый голос, жил радостями и бедами своей эпохи.

– А свой голос зачем?

– Что за глупый вопрос. Допустим, что в птичьем мире появились только соловьи – скучища наступит невероятная. А попробуйте-ка из одних флейт или барабанов оркестр составить: шум можно будет поднять, а музыка исчезнет.

– Опять философствуйте.

– А разве мне запрещено?

– Философствуйте, философствуйте. Вам уже однажды попало за это… Какое отношение между собой имеют два несовместимых понятия: вы и классики?

– Классики, ни один из них, не запрещают мне писать так, как подсказывает совесть. Классики не ангелы и не иконы: они с небес не спускаются, на них и молиться грешно.

– Какая самоуверенность!

– Верно, что не по чину мыслю. У русских наблюдается такая болезнь… Но не самоуверенность это, а просто-напросто чувство человеческого достоинства.

– Ну, знаете ли, с такими взглядами вы далеконько зайдете… Исчезнете там, как муха. Никто добрым словом не помянет.

– Не отрицаю такую возможность. А что есть дальше Якутии?

– Сумасшедший вы человек… Неужели вы Якутии не боитесь?

– Нет! Беру пример с Радищева и декабристов, но не с Булгарина. Моему сердцу импонирует Тарас Бульба, а не Янкель.

Перейти на страницу:

Все книги серии Монографии ВШЭ: Гуманитарные науки

«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста
«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста

В монографии на основе аутентичных эго-документов реконструируется жизненный мир партийного журналиста Михаила Данилкина, принадлежавшего к первому поколению советских людей. Воссозданы его генеалогия, образы послевоенной действительности, представления о советском и антисоветском, об угрозах социализму изнутри. Несущей конструкцией его картины мира была фигура Сталина. Особое внимание уделено политически ориентированным практикам Михаила Данилкина, в результате которых в марте 1953 г. он был осужден по ст. 58 п. 10 УК РСФСР (контрреволюционная агитация и пропаганда). Авторы исходят из того, что взгляды и поступки Михаила Данилкина, несмотря на их индивидуальность, в своей основе были релевантны ментальности партийцев, работавших в системе агитпропа. Для преподавателей и студентов гуманитарных факультетов, а также для всех интересующихся жизнью людей сталинской эпохи.

Анна Семёновна Кимерлинг , Олег Леонидович Лейбович

Биографии и Мемуары
На путях к Священному союзу: идеи войны и мира в России начала XIX века
На путях к Священному союзу: идеи войны и мира в России начала XIX века

В монографии исследуются идейные истоки Священного союза, завершившего эпоху Наполеоновских войн, обсуждаются проекты вечного мира и планы мирного переустройства Европы. Впервые подробно рассматривается «народная война» как идеологическая конструкция 1812 г. Особое внимание уделяется церковной проповеди, в которой война и ведущие ее люди возводятся к библейским «прототипам». Заграничные походы резко изменили официальную идеологию, сдвинув ее в сторону космополитизма, – так родилась идея Священного союза. В среде европейских дипломатов и политиков Священный союз вызвал сначала подозрительность и непонимание. Но в период конгрессов, когда идеология Священного союза приобрела характер политических решений, европейская общественность перешла от недоумения к критике. Между тем все стремления проникнуть в суть замысла русского царя, равно как и либеральная критика Священного союза, не раскрывают его подлинной сущности, которая до сих пор во многом остается загадочной.Книга адресована историкам, филологам и всем интересующимся проблемами русской и европейской истории.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вадим Суренович Парсамов

Политика

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие
Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие

В последнее время наше кино — еще совсем недавно самое массовое из искусств — утратило многие былые черты, свойственные отечественному искусству. Мы редко сопереживаем происходящему на экране, зачастую не запоминаем фамилий исполнителей ролей. Под этой обложкой — жизнь российских актеров разных поколений, оставивших след в душе кинозрителя. Юрий Яковлев, Майя Булгакова, Нина Русланова, Виктор Сухоруков, Константин Хабенский… — эти имена говорят сами за себя, и зрителю нет надобности напоминать фильмы с участием таких артистов.Один из самых видных и значительных кинокритиков, кинодраматург и сценарист Эльга Лындина представляет в своей книге лучших из лучших нашего кинематографа, раскрывая их личности и непростые судьбы.

Эльга Михайловна Лындина

Биографии и Мемуары / Кино / Театр / Прочее / Документальное
100 знаменитых евреев
100 знаменитых евреев

Нет ни одной области человеческой деятельности, в которой бы евреи не проявили своих талантов. Еврейский народ подарил миру немало гениальных личностей: религиозных деятелей и мыслителей (Иисус Христос, пророк Моисей, Борух Спиноза), ученых (Альберт Эйнштейн, Лев Ландау, Густав Герц), музыкантов (Джордж Гершвин, Бенни Гудмен, Давид Ойстрах), поэтов и писателей (Айзек Азимов, Исаак Бабель, Иосиф Бродский, Шолом-Алейхем), актеров (Чарли Чаплин, Сара Бернар, Соломон Михоэлс)… А еще государственных деятелей, медиков, бизнесменов, спортсменов. Их имена знакомы каждому, но далеко не все знают, каким нелегким, тернистым путем шли они к своей цели, какой ценой достигали успеха. Недаром великий Гейне как-то заметил: «Подвиги евреев столь же мало известны миру, как их подлинное существо. Люди думают, что знают их, потому что видели их бороды, но ничего больше им не открылось, и, как в Средние века, евреи и в новое время остаются бродячей тайной». На страницах этой книги мы попробуем хотя бы слегка приоткрыть эту тайну…

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Ирина Анатольевна Рудычева , Татьяна Васильевна Иовлева

Биографии и Мемуары / Документальное