«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста

Данилкин, по-видимому, неоднократно жаловался на приступы. Его заявления игнорировали. Михаил Тихонович упорствовал. 12 февраля его все же отвели к врачу. Однако тюремный доктор, не слишком утруждая себя осмотром, а тем более беседой с подследственным, тут же признал его практически здоровым и не назначил никакого лечения[527]. Болезненное состояние подследственного подавляло волю к сопротивлению. Позднее врачебная комиссия отметила: «Жалуется только на приступы головных болей и просит ему помочь, так как головная боль мешает ему сосредоточиться и думать»[528].

Длительность допросов колебалась от трех до восьми часов. В период обострения заболевания подследственного с ним работали практически еженощно. По правилам внутреннего распорядка днем заключенному запрещалось спать. В общем, Данилкина подвергли пытке бессонницей.

Наконец, 19 февраля Данилкина направили к психиатрам. Экспертная комиссия имела следующий состав: председатель – главный врач Молотовской психоневрологической больницы Новиков, члены комиссии – врач судебного отдела Князев и врач-докладчик Трампнау. Данилкина спрашивали о семье, о работе, попросили перечислить жалобы, описать, как протекала болезнь.

Врачи не нашли особых отклонений в состоянии здоровья подследственного: «Испытуемый эмоционально напряжен. На вопросы отвечает сразу, правильно, сдержанно, хотя иногда в тоне проскальзывает раздражение. Иногда волнуется, на глазах навертываются слезы». В заключении медики вынесли вердикт: «В настоящее время психического расстройства не обнаруживает и является вменяемым. Как не психически больной, в отношении инкриминируемого ему правонарушения является вменяемым»[529].

Лекарственные средства больному не назначили. Во всяком случае, никаких упоминаний в деле нет. Видимо, Данилкину так и не оказали медицинскую помощь. Читая протокол допроса от 6 марта 1953 г., мы встречаем особенную формулировку: «Допрос прерван в 0 ч 55 мин 7 марта 53 г.»[530]. Данный разговор со следователем имел сравнительно небольшую продолжительность и был явно не закончен. Что послужило причиной? Фомичев, естественно, не дает ответа. Вероятно, Данилкин по какой-то физической причине уже не мог продолжать. Из этого обстоятельства можно сделать предположение, что приступы головной боли и обмороки у подследственного продолжались и после врачебной экспертизы.

После этого начался новый этап допросов. От Данилкина опять потребовали тех же самообвинений, но с дополнительными подробностями по каждому его литературному произведению.

В начале марта в следственный отдел УМГБ поступили результаты литературной экспертизы. В ней говорилось, что тексты М.Т. Данилкина все без исключения являются антипартийными и антисоветскими. а) Данилкин протаскивает и защищает контрреволюционные, фашистские идеи троцкизма о перерождении партийных кадров и Советской власти. Данилкин сравнивает советский режим с аракчеевщиной и деспотизмом царского самодержавного строя в России. Данилкин отрицает руководящую роль Коммунистической партии. Делает чудовищное антисоветское заявление о том, что в нашей стране могут нарождаться Демидовы и Форды. Подделкой под демократизм считает Данилкин выборную систему, имитацией народного единения и активности. б) Данилкин клевещет на товарища Сталина. Данилкин оскорбляет и товарища Сталина и советских тружеников, которые с глубоким патриотизмом, применяя методы социалистического соревнования, трудятся на строительстве коммунизма и с радостью рапортуют о своих достижениях своему любимому вождю. Наконец, Данилкин договаривается до того, что советские люди обожествили Сталина. В работе содержится ряд диких заявлений, обращенных к Сталину: «Вам не суждено дожить до коммунизма». в) Произведения Данилкина пронизаны неверием в победу коммунизма в нашей стране. г) Данилкин отрицает преимущества советского строя перед капиталистическим и, более того, перед феодальным, проповедует фашистские измышления о рабском труде в Советском Союзе. д) Данилкин видит какую-то чужую, совсем не нашу советскую действительность, он порочно все извращает и искажает. е) Данилкин клевещет на все советское общество, видит в нем буржуазное перерождение сверху донизу. ж) Данилкин клевещет на политику Коммунистической партии в вопросах литературы. С гнусным цинизмом Данилкин издевается над лучшими произведениями советских писателей и любимыми героями их книг. з) Данилкин скатывается к мысли о насильственном ниспровержении советского строя[531].

Далее следует резюме: