Для примера рассмотрим данные У. Хесс с соавторами (Hess et al., 2000) о связи между мимическими демонстрациями человека, его гендерной и этнической принадлежностью, с одной стороны, и суждениями о его реальном поведении у наблюдателей, с другой стороны. В эксперименте участвовало 145 студентов европейского происхождения, средний возраст которых составил 18,7 лет. Участникам демонстрировали компьютерные изображения лиц молодых европейцев и японцев, демонстрирующих нейтральное выражение и одну из основных базовых человеческих эмоций (счастья, удивления, гнева, страха, грусти, отвращения). С помощью специальной компьютерной программы создавали градуированный ряд по степени интенсивности проявления конкретной эмоции, демонстрируемой испытуемым — от нейтрального выражения лица до максимального проявления эмоции с промежуточными вариантами в 40 и 80% интенсивности. Испытуемым студентам демонстрировали три варианта проявления эмоций: нейтральное лицо, среднюю степень и высокую степень мимического проявления эмоции — и просили оценить стимульное изображение по межличностным шкалам, составленным на основе прилагательных, которые характеризовали доминантный статус и дружелюбность. У. Хесс и ее коллеги установили, что испытуемые в целом были способны правильно определить эмоцию. Однако интерпретация степени выраженности эмоции была различной в зависимости от гендерной и этнической принадлежности лица на экране компьютера.
Оценка доминирования и дружелюбия по степени выраженности эмоций гнева и счастья была опосредована разными факторами. Например, для выражения гнева оценка степени доминантности и дружелюбия стимульного лица зависела от представлений испытуемых о вероятности проявления гнева у представителя данной социальной группы и от физической интенсивности этого мимического выражения. А для выражения счастья оценка испытуемых зависела как от собственной этнической и половой принадлежности, так от этической и половой принадлежности стимульного лица и интенсивности мимического выражения.
Интенсивность проявления эмоции оказывала существенное влияние на оценку дружелюбных намерений: испытуемые считали принципиальным различие между нейтральным выражением лица и слабым проявлением эмоции, тогда как различия между слабым и сильным проявлением эмоции достоверно не отражались на оценке испытуемых. Напротив, при оценке стимульных лиц по шкале доминирования испытуемые делали достоверное отличие между максимальным и слабым проявлением эмоции, а отличия в рейтинге между слабым мимическим эмоциональным проявлением и нейтральным выражением лица были недостоверны. Таким образом, даже слабые мимические сигналы оказывают значительное влияние на оценку окружающими аффилиативных намерений, тогда как адекватная оценка доминантных претензий в европейской культуре возможна лишь при максимальной выраженности соответствующих мимических проявлений. В этой связи показательно, что японцы с их тенденцией к избеганию крайних эмоциональных проявлений по шкале доминирования чаще всего оценивались испытуемыми как менее доминантные.
Экспериментальные данные У. Хесс с коллегами свидетельствуют также о том, что более выраженные гендерные различия в интерпретации поведенческих намерений были получены применительно к стимульным лицам японского происхождения. Кроме того, этнические различия оказались более выраженными у женщин, чем у мужчин.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что в процессе эволюции человека шел непрестанный интенсивный отбор на идентификацию аффилиативных намерений. Возможно, поэтому даже слабые проявления дружественного расположения на невербальном уровне фиксируются человеком. Распознание положительных мимических сигналов облегчено и на кросс-культурном уровне. Напротив, для адекватной демонстрации доминирования слабых сигналов бывает недостаточно. Легкая улыбка свидетельствует об аффилиативных мотивациях, но только сильно нахмуренные брови, обнаженные зубы, квадратный рот и вытаращенные глаза однозначно свидетельствуют о гневе и доминантных намерениях демонстратора.
Глава 5
ЖЕСТОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ
...я без труда понимал то, что Корица хотел передать мне. Языка жестов я совсем не знал, но улавливал смысл плавных замысловатых движений его пальцев. Вероятно, он так здорово владел этим языком, что одного зрительного восприятия было достаточно, чтобы понять суть.
5.1. Эмоциональные выражения
В науке принято подразделять все жесты на две большие группы — эмоциональные выражения
и сигналы диалога. Эмоциональнае выражения относятся к категории универсальных жестов.