Читаем Идеально другие. Художники о шестидесятых полностью

Значит, выставлять не хотели — каждому свое. Ведь у Оскара очень персональное искусство, кто же его будет раскручивать? Если бы семь человек делали одно и то же, тогда, может, кто-нибудь и заинтересовался бы. Приехал человек на Запад, тоже никому не нужен, толкача нет, спонсора нет, галерейщика нет, продолжаются московские дела — мольберт, гости, тусовка. Нет открытого пространства для культурной жизни. Тогда попадались сумасшедшие одиночки, как Александр Давыдыч Глезер, который поехал в 75-м году толкать свою коллекцию на Запад. Но он ехал со старым понятием XIX века — национального, племенного искусства. Когда его пригласили в Гран-Пале сделать бесплатно выставку, русских художников разбросали по стилям, а Сашка приехал с Майкой Муравник и сыном и собрал своих художников в один раздел. А Гран-Пале уже 50 лет ведет политику разброса художников не по национальностям, а по стилям — геометристы в одном месте, сюррреалисты в другом. И люди смеялись ходили. «Что это? У нас осенний салон, все по стилям, почему вы в кучку собрали художников — это несовременно, дико, глупо!» А у него всегда была идея протолкнуть разношерстных, и бездарных, и талантливых, под одним знаменем и продать куда-то. Ничего не вышло, все это провалилось, потому что работало в другом измерении, в другом пространстве. Ведь диссидентского искусства не бывает, бывает искусство плохое и хорошее.

Не все художники продавали картины иностранцам, многие работали для себя.

Из простых соображений — они зарабатывали хорошие деньги в книжной графике. Самостоятельные картинки они делали для себя и ставили к стенке, это была их персональная молитва. Не соборная, когда выходит вся дивизия соцреалистов и молится товарищу Сталину. Здесь каждый человек с кистью в руках говорит с Богом и создает свое собственное искусство без надежды все это показать публике или продать за деньги. Все рисовалось в стол, как говорят писатели. Костаки мне рассказывал в конце 70-х годов, что его вызвали эти художники и сказали: «Георгий Дионисыч! Заберите наши картины, отдаем даром! Увозите их с собой за границу — может быть, там кто-то посмотрит, чем мы занимаемся!» Костаки сказал: «Братцы, я не могу позволить себе такую роскошь — забирать ваши шедевры, потом, как я буду все эти двери и афродиты вывозить!» Но Господь Бог услышал молитвы этих людей, и вовремя пришла перестройка, и пришли люди, которые вытащили этих художников из дыр и показали всему западному миру. Так что это было очень благородно с их стороны, что они не лезли к дипломатам на стенки со своими картинками.

Группа Нусберга отвечала международным требованиям?

Когда чуть-чуть появилась свобода выражаться, как тебе хочется, я имею в виду 60-е годы, люди не знали, что такое единая школа. Школа была только у Нусберга, артель кинетистов в какой-то степени соответствовала европейским стандартам. Группа организованных единомышленников, стилистически и эстетически связанных между собой, пробивается под командованием одного начальника. Его никто не толкал! Он был мотор, но денег не было — комсомол, единственный толкач его группы, жадничал. Ему приходилось с ним воевать без конца, говорить, что это не кинетическое движение философское, а орнаментальная бригада. Поэтому комсомольцы клевали, давали ему залы, он в цирке работал, а в 67-м году оформил площадь в Санкт-Петербурге к юбилею. Но при такой бешеной раскрутке он пять лет держался на личном энтузиазме. На Западе он мог найти единомышленников, но все это кончилось 20 лет назад — с Востока все приходит с опозданием. Рельсы иногда пересекаются, но потом расходятся заново. Здесь их представляли как передовую группу, которая соответствовала европейским и американским образцам. Но советской ветке кинетизма необязательно работать в Китае или Колумбии. Все надежды оказались несостоятельны. Все ниши были заняты, уже стояли бронзовые скульптуры зачинателей кинетизма, начиная от Александра Кальдера, который завернул скульптуру в движение, и кончая Пангели, последним кинетистом, монументы которого тоже двигались. Куда же Нусбергу приткнуться, кто его возьмет — ведь нужно достать спонсора! Все остальные на моей памяти — Свешников, Вейсберг, Ситников, Шварцман — работали в своем углу, ради самовыражения, без расчета на общество или выставки. О скандале с отъездом Слепяна в Польшу я слышал, об этом говорили. Сигналов Злотникова я не видел, с 55-го года по 75-й я видел много людей в Москве в разных кругах, но никогда не слышал о существовании Злотникова.

Вася Ситников рисовал свои монастыри для иностранцев?

Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Фрезинский , Борис Яковлевич Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное