Идеология русской государственности. Континент Россия

Последующие манипуляции избирательным законом ничего в принципе изменить не могли. Решающее значение имело то, что разрыв крестьянско-купеческой общности с остальным российским обществом был этой конституцией легализован, но не устранён. И его устранение как задача переустройства российского общества даже не ставилась. Да и решить её путём политических маневров, на что только и были способны новообразованные партии, было невозможно.

Судьба этого проекта вполне определилась в день роспуска Первой Государственной Думы, обнажившего разрыв между взаимными ожиданиями власти и тех слоёв общества, которые только что совершили победоносную, как им казалось, революцию (крестьянства и купечества). Это был, в отличие от предыдущих конституционных эпизодов, уже не когнитивный разрыв, а конфликт проектов: противостоящие стороны прекрасно знали, какое будущее хотят построить оппоненты, но оно было для них неприемлемо. Поэтому конституция, не воплощавшая ниодин из конкурирующих проектов, обрекала основанное на ней государство на борьбу за выживание. Будущее показало, что это была конкуренция неосуществимых проектов (утопий), что сделало их борьбу особенно бессмысленной и беспощадной, но и расчистило путь новому типу социальных проектов.

III.5. Советский конституционализм

III.5.1. Конституция РСФСР 1918 года

Как мы уже писали (см. II.3.2.1), советское государство с самого начала было проектом. Причём проектом даже не государства или страны, а будущего человечества. И более того, проектом, к участию в осуществлении которого открыто и явно призывались пролетарии всех стран. И вообще все, кто по своим убеждениям захотел бы присоединиться.

Конечно, такой проект должен быть провозглашён для всеобщего сведения. И описан так, чтобы всё в нём было понятно, ведь каждый участник проекта должен был к нему примкнуть осознанно, по собственной воле. Поэтому рождавшееся советское государство было обречено на конституцию. Неудивительно, что уже в январе 1918 года III Всероссийский съезд Советов принял решение о подготовке конституции. А ведь едва прошло два месяца после взятия большевиками власти в столице России, и до утверждения этой власти во всей стране оставались годы! И через полгода (10 июля) она была принята.

Современная исследовательница-филолог с нескрываемым изумлением обнаруживает в тексте первой советской конституции то, чего там, как ей казалось, не может и не должно быть, – будущее время:

«Сложность модального статуса текста Конституции 1918 г. – в соединении модальности долженствования и возможности, выраженной глагольными предикатами в формах будущего времени, а также конструкциями с именем существительным задача в значении ‘план’, ‘планируемые действия’»[279].

И приводит примеры:

«Основная задача рассчитанной на настоящий переходный момент Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской Республики заключается в установлении диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти… (ст. 9)».

«Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика ставит своей задачей предоставить рабочим и беднейшим крестьянам полное, всестороннее и бесплатное образование (ст. 17)».

И тому подобные.

А ещё её ставит в тупик экстерриториальность ряда положений:

«Ставя своей основной задачей уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, полное устранение деления общества на классы, беспощадное подавление эксплуататоров, установление социалистической организации общества и победы социализма во всех странах… (ст. 3)».