Читаем Иисус — крушение большого мифа полностью

С одной стороны, приветственный поцелуй при встрече мужчин — это обычная этическая норма вежливости на востоке и тогда, и сейчас. Но, с другой-то стороны, если бы Иуда действительно пришел той ночью не с миром, а совершая реальное предательство, то зачем ему было выбирать такую форму указания, предусматривающую не просто совершенно неуместное, но и реально опасное сближение с тем, кого он предавал, окруженного, к тому же, верными ему людьми?

Ведь для Иуды не было секретом прошлое и самого Иисуса, и его учеников, так что, если бы он был настоящим предателем, то должен был бы понимать, что при таком тесном сближении с Иисусом, как с человеком, прекрасно умеющим владеть оружием, он запросто мог бы получить и кинжал в бок. А, соответственно, совсем не получить никакой выгоды от своего предательства…

И уж во всяком случае, он точно должен был знать, что Петр, по прозвищу Глыба, вооружен мечом, который он, согласно Евангелиям, и пустил в ход! И удар, пришедшийся на некоего раба, мог бы достаться и ему… Так зачем же Иуде, будь он настоящим предателем, могло понадобиться такое рискованное сближение, когда более чем достаточно было бы просто указать на Иисуса рукой из-за чьей-нибудь спины, тихонько прошептав: «Вот, это он, берите»?

Разумеется, будь Иуда настоящим предателем, он ни за что не стал бы так бессмысленно рисковать! А вот Иуда, остающийся другом и учеником, но вынужденный играть роль предателя, Иуда, понимающий, что для его друга и учителя в любом случае предстоят очень нелегкие часы — для этого Иуды вполне нормальным было захотеть выразить Иисусу свою любовь и поддержку в эту тяжкую для него минуту.

Ведь Иисус, несмотря на то, что все было продумано и спланировано, все равно подвергался огромному риску, оказавшись в руках своих врагов. А что если у кого-нибудь из них попросту отказали бы нервы, и в затмении гнева он решил бы не ограничиваться одними лишь оскорблениями и тычками исподтишка? Да и в самих этих оскорблениях и тычках тоже ничего приятного не было.

А предстоявшее впереди распятие? Помучиться-то на кресте предстояло реально, даже если и смерть предстояла не настоящая…

В общем, Иисусу предстояла ужасная ночь и тяжелейший день, и, зная об этом, его друг и ученик Иуда Искариот, согласившийся исполнить тяжкую роль предателя, решил хоть чуточку поддержать его своим приветственным поцелуем, как это принято между друзьями на востоке.

И это было единственное, что с этого момента он мог для Иисуса сделать. Ведь пока он еще исполнял свою роль «предателя», он мог, лично присутствуя на собрании Синедриона и ведя за собой группу захвата, контролировать происходящее и как-то корректировать ход событий, в случае, если бы они вдруг стали принимать негативный оборот и отходить от канвы Плана Пилата. Но, с момента ареста, он, согласно плана, должен был исчезнуть…

Впрочем, надо полагать, что Иуда был посвящен в то, что негласный контроль событий осуществляет не только он один, но и еще, как минимум, один человек. И если Иуда был там, что называется, человеческом пришлым, то тот второй был непосредственно членом Синедриона, то есть считался самым что ни на есть «своим», что давало ему, соответственно гораздо больше возможностей влиять на ситуацию, нежели Иуде. Кто был этот человек, будет сказано чуть позже, когда и он, согласно Палана Пилата, выйдет непосредственно на сцену действия…

Самому же Иуде, после того, как он благословил Иисуса своим поцелуем, оставалось только исчезнуть. Что он и сделал. Но сначала он допустил, по моему убеждению, спонтанный, эмоциональный, благородный поступок, которого не было в Плане: он демонстративно вернул деньги, швырнов их к ногам тех, кто его «покупал», и… И то ли «повесился», как говорится у Матфея (Мф.27:5), то ли «бросился со скалы», как утверждается в книге Деяний Апостолов (Деян.1:18).

Эта разноголосица, «то ли повесился, то ли разбился», означает только одно: «Мы толком не знаем, но, вроде бы, он совершил самоубийство…». Распространение же таких слухов, безусловно, и должно было являться совершенно логичной частью Плана Пилата. Так что, как можно видеть, все, что нам известно из новозаветных текстов о делах и судьбе Иуды Искариота, однозначно говорит и о наличии «Плана Пилата», и о активной, сознательной и благородной роли в нем самого Иуды!

И лично у меня нет ни малейших сомнений: имя этого человека заслуживает полной и однозначной исторической реабилитации!

Глава 12. Арест и суд

Но вернемся к рассказу о том, что происходило непосредственно с Иисусом. После ночного ареста он был сопровожден стражей в дом Первосвященника. Там, для суда над ним, уже была собрана большая группа авторитетных религиозных деятелей. На этом суде Иисус был ожидаемо приговорен к смертной казни, после чего его должны были отконвоировать к прокуратору Иудеи Понтию Пилату, для утверждения приговора и приведения его в исполнение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Божьи дворяне
Божьи дворяне

Есть необыкновенная, не объяснимая рассудочными доводами, притягательность в идее духовно-рыцарского, военно-монашеского, служения. Образ непоколебимо стойкого воина Христова, приносящего себя в жертву пламенной вере в Господа и Матерь Божию, воспет в знаменитых эпических поэмах и стихах; этот образ нередко овеян возвышенными легендами о сокровенных, тайных знаниях, обретенных рыцарями на Востоке в эпоху Крестовых походов, в которую возникли почти все духовно-рыцарские ордены.Прославленные своей ратной доблестью, своей загадочной, трагической судьбиной рыцари Христа и Храма, госпиталя и Святого Иоанна, Святого Лазаря, Святого Гроба Господня, Меча и многие другие предстают перед читателем на страницах новой книги историка Вольфганга Акунова в сложнейших исторических коллизиях, конфликтах и переплетениях той эпохи, когда в жестоком противостоянии сошлись народы и религии, высокодуховные устремления и политический расчет, мужество и коварство.Сама эта книга в определенном смысле продолжает вековые традиции рыцарской литературы, с ее эпической масштабностью и романтической непримиримостью Добра и Зла, Правды и Лжи, Света и Тьмы, вводя читателя в тот необычный мир, в котором молитвенное делание было равнозначно воинскому подвигу, согласно максиме: «Да будет ваша молитва, как меч, а меч — как молитва»…

Вольфганг Викторович Акунов

Христианство
Против Маркиона в пяти книгах
Против Маркиона в пяти книгах

В своих произведениях первый латинский христианский автор Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан (150/170-220/240) сражается с язычниками, еретиками и человеческим несовершенством. В предлагаемом читателям трактате он обрушивается на гностика Маркиона, увидевшего принципиальное различие между Ветхим и Новым Заветами и разработавшего учение о суровом Боге первого и добром Боге второго. Сочинение «Против Маркиона» — это и опровержение гностического дуализма, и теодицея Творца, и доказательство органической связи между Ветхим и Новым Заветами, и истолкование огромного количества библейских текстов. Пять книг этого трактата содержат в себе практически все основные положения христианства и служат своеобразным учебником по сектоведению и по Священному Писанию обоих Заветов. Тертуллиан защищает здесь, кроме прочего, истинность воплощения, страдания, смерти предсказанного ветхозаветными пророками Спасителя и отстаивает воскресение мертвых. Страстность Квинта Септимия, его убежденность в своей правоте и стремление любой ценой отвратить читателей от опасного заблуждения внушают уважение и заставляют задуматься, не ослабел ли в людях за последние 18 веков огонь живой веры, не овладели ли нами равнодушие и конформизм, гордо именуемые толерантностью.Для всех интересующихся церковно-исторической наукой, богословием и античной культурой.

Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан , Квинт Септимий Флорент Тертуллиан

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика