Читаем Иисус — крушение большого мифа полностью

Нет, не было в этой притче никаких судей. А вот суд — состоялся, и наказание — было, и принцип справедливости восторжествовал полностью!

Человек, некогда посеявший недоброе своими поступками, худшее в своей жизни и пожал. И пусть его старший брат остался недоволен тем, что его непутевый младший брат вернулся домой и был с любовью и радостью принят отцом, но это лишь потому, что сам он не прошел через весь тот ужас, который пришлось пожать в своей жизни его брату.

Тут, как сказал однажды Иисус, по себе знавший цену этим словам: «…Кому мало прощается, тот мало любит» (Лк.7:47). Принцип же справедливости в этой истории, повторюсь, полностью восторжествовал, реализовавшись через закон сеяния и жатвы. Причем, реализовавшись через этот закон, а не через внешний суд, принцип справедливости привел не только к возмездию за содеянное, но и к полному преображению и возрождению «подсудимого».

А это уже есть торжество любви, то есть — самого Бога, поскольку Бог возвещения Иисуса, это Бог, Который Есть Любовь! Вот — настоящий Божественный суд, завершающийся подлинным торжеством Бога, торжеством Абсолютной Любви, а не массовыми однотипными приговорами к вечным мукам!

Причем, даже забавно было бы спросить сторонников идеи вечных мук, где и какую «справедливость» они находят в ситуации, когда абсолютно разным людям, прожившим абсолютно разные жизни и совершившим очень разные поступки, всем выносится один и тот же приговор? Причем приговор не одинаково ко всем милостивый (чего логично было бы ожидать от Бога, который есть любовь), а приговор одинаково карательный, приговор одинаково-максимальной, несуразной тяжести наказания!..

Представьте себе обычного земного судью, который в один день судил насильника и убийцу, затем мелкого воришку, а затем — примерного во всем гражданина, но, скажем, нарушившего правила парковки своего авто. И вот всех этих троих этот судья одинаково приговорил… к смертной казни, поскольку они все оказались виновны.

Вы в этом случае точно скажете, что его суд — это великолепный образец божественно-справедливого суда? Или, «что позволено Юпитеру, то не позволено быку»? Если человек-судья всех подсудимых будет одинаково к «высшей мере» приговаривать, это — авторитарный произвол и несправедливость в ее худшем виде, а если то же самое будет делать судья-Бог, то — все прекрасно и «торжество высшей справедливости»?!.

Поэтому, конечно же, не было в учении и возвещении Иисуса никаких «вечных мук». Да и какие «вечные муки» мог возвещать тот, кто возвестил Бога, как Абсолютную Любовь? Выше я уже рассуждал на эту тему, но давайте задумаемся еще раз: что Богу, Который Есть Любовь самому-то делать с этими муками? Ведь это будут муки его любимых созданий, а знать о муках своих любимых, созерцать их и не мучиться от со-страдания к ним — попросту невозможно…

К тому же, у любящего Бога, обладающего всемогуществом, тут еще проблем добавляется: к мучениям со-страдания, неизбежно добавятся и муки понимания, что ты, откликаясь на обращенные к тебе же вопли и мольбы о пощаде, мог бы в одно мгновение все эти муки прекратить — ты же всемогущий Бог! — но ты этого не делаешь… Мучителен ли этот нескончаемый внутренний раздрай между тобою придуманными принципами, и твоей сущностью любви? Еще бы!

В качестве разрешения проблемы этого мучительного внутреннего Божественного конфликта, можно, конечно, предположить, что Бог просто разлюбит тех недостойных, кого он к этим мукам приговорил. Поступит, то есть, так же, как это частенько бывает у людей: любили-любили, а потом разлюбили, и позабыли…

Что ж, вариант понятный, житейский. Но, вот «беда»: любовь разлюбить не может в принципе! Не может, поскольку для этого ей придется перестать быть любовью. А Богу, Который Есть Любовь придется превратиться в Бога, Который Был Любовь, а с этим возникают явные логические трудности: Бог — это, по определению, всегда Тот, Кто ЕСТЬ, и никогда «тот, кто был»! Так что, с наметившимся было житейским вариантом выхода из того тупика, в который заводит нас идея «вечных мук», выхода, в виде «разлюбил — позабыл!», ничего, увы, не получается…

А что же тогда получается? А вот это и получается, что вечные страдания мучающихся в аду, погрузят Бога в неизбежное вечное же со-страдание, и все бытие превратится в сплошную вечную муку: в аду будут «просто» вечно мучиться от безысходного страдания, а в раю будут вечно мучиться от безысходного же со-страдания! Нечего сказать, веселая перспектива вырисовывается из приложения идеи вечных мук к образу Бога в возвещении Иисуса — Бога, Который Есть Любовь

Перейти на страницу:

Похожие книги

Божьи дворяне
Божьи дворяне

Есть необыкновенная, не объяснимая рассудочными доводами, притягательность в идее духовно-рыцарского, военно-монашеского, служения. Образ непоколебимо стойкого воина Христова, приносящего себя в жертву пламенной вере в Господа и Матерь Божию, воспет в знаменитых эпических поэмах и стихах; этот образ нередко овеян возвышенными легендами о сокровенных, тайных знаниях, обретенных рыцарями на Востоке в эпоху Крестовых походов, в которую возникли почти все духовно-рыцарские ордены.Прославленные своей ратной доблестью, своей загадочной, трагической судьбиной рыцари Христа и Храма, госпиталя и Святого Иоанна, Святого Лазаря, Святого Гроба Господня, Меча и многие другие предстают перед читателем на страницах новой книги историка Вольфганга Акунова в сложнейших исторических коллизиях, конфликтах и переплетениях той эпохи, когда в жестоком противостоянии сошлись народы и религии, высокодуховные устремления и политический расчет, мужество и коварство.Сама эта книга в определенном смысле продолжает вековые традиции рыцарской литературы, с ее эпической масштабностью и романтической непримиримостью Добра и Зла, Правды и Лжи, Света и Тьмы, вводя читателя в тот необычный мир, в котором молитвенное делание было равнозначно воинскому подвигу, согласно максиме: «Да будет ваша молитва, как меч, а меч — как молитва»…

Вольфганг Викторович Акунов

Христианство
Против Маркиона в пяти книгах
Против Маркиона в пяти книгах

В своих произведениях первый латинский христианский автор Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан (150/170-220/240) сражается с язычниками, еретиками и человеческим несовершенством. В предлагаемом читателям трактате он обрушивается на гностика Маркиона, увидевшего принципиальное различие между Ветхим и Новым Заветами и разработавшего учение о суровом Боге первого и добром Боге второго. Сочинение «Против Маркиона» — это и опровержение гностического дуализма, и теодицея Творца, и доказательство органической связи между Ветхим и Новым Заветами, и истолкование огромного количества библейских текстов. Пять книг этого трактата содержат в себе практически все основные положения христианства и служат своеобразным учебником по сектоведению и по Священному Писанию обоих Заветов. Тертуллиан защищает здесь, кроме прочего, истинность воплощения, страдания, смерти предсказанного ветхозаветными пророками Спасителя и отстаивает воскресение мертвых. Страстность Квинта Септимия, его убежденность в своей правоте и стремление любой ценой отвратить читателей от опасного заблуждения внушают уважение и заставляют задуматься, не ослабел ли в людях за последние 18 веков огонь живой веры, не овладели ли нами равнодушие и конформизм, гордо именуемые толерантностью.Для всех интересующихся церковно-исторической наукой, богословием и античной культурой.

Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан , Квинт Септимий Флорент Тертуллиан

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика