Необходимо дифференцировать ряд точек зрения на одаренность, постоянно присутствующих в научном и практико-педагогическом дискурсе. Распространено понимание одаренности как: «системного, развивающегося в течение жизни качества психики», которое определяет возможность достижения более высоких результатов в видах или одном из видов деятельности человека» (Е. Чуянова); «проявление творческого потенциала» личности (А. Матюшкин); такое качественное состояние индивида, для которого характерно «опережение в умственном развитии или исключительное развитие специальных способностей (С. Степанов) [Актуальные проблемы…, 2012, с. 32–33]. Нетрудно видеть, что под одаренностью понимают совокупное качественное образование психологических характеристик индивида.
Концепция, которая сводит одаренность к качественной (креативной) характеристике совокупности психологических свойств человека, весьма устойчива. Можно ли к такой совокупности свести богатства одаренной личности при всей важности психологической составляющей? Прислушаемся к другим мнениям. «Для постижения феномена одаренности, – пишет российский ученый, теоретик и практик в области работы с одаренной молодежью А. Никитин, – недостаточно психологического инструментария – феномен не вычерпывается психологией, поскольку он есть не столько психическое образование, сколько духовное. Он не укладывается в русло каузальной научной парадигмы, понятийный аппарат физиологии, психологии и педагогики» [Никитин 2014, с. 26]. Автор отмечает, что научный мир рассматривает одаренность «в многофакторной модели и понимает как интегративное личностное образование, обеспечивающее успешность выполнения
В целом утвердилось понимание одаренной индивидуальности, которая способна устойчиво достигать более высоких результатов, чем ее сверстники при равных или одинаковых условиях [Актуальные… 2012, с. 33]. Приведенные точки зрения на проблему основаны на преимущественной констатации признаков одаренности, нередко сводимых к успехам в различных мероприятиях состязательного характера. В контексте такого понимания усилия аналитиков направлены на то, чтобы определить наиболее оптимальные условия для развития одаренных молодых людей. Предполагается при этом, что если задача будет решена, то можно реконструировать такие условия в различных организационных формах, будь то научное сообщество учащихся или студентов, «инкубатор» по выращиванию одаренных в различных областях или сферах деятельности или же «клуб», создающий питательную интеллектуальную и коммуникативную среду ваяния способностей и таланта [Данилова 1995, с. 50–51]. И это уже немало для решения сложной проблемы: одаренность как действенный фактор развития личности, общества, страны.
Следующее направление в постижении одаренности состоит в его рассмотрении как
В философии устойчивы представления, согласно которым одаренность обязана глубинной
Таким образом, в качестве рабочего предлагаем следующее определение.