Читаем Интеллектуальный капитал и потенциал Республики Беларусь полностью

Исследовательская деятельность понимается нами как упорядоченный, системный вид интеллектуально-творческой активности субъекта – своеобразное исследовательское поведение учащегося «по поводу» изучаемой проблемы. Определение учебного исследования через призму такой адаптивной системы, как поведение, содержит в себе практико-содержательные возможности не только для постижения сущности этого вида творческой деятельности субъекта, что само по себе важно, но и системного моделирования и, соответственно, проектирования и организации учебно-исследовательского процесса в школе, лицее, гимназии, вузе. Мы находим подтверждение нашей позиции в следующем определении: «Учебное исследование – образовательный процесс, реализуемый на основе технологии исследовательской деятельности. Его основные характеристики: 1) выделение в учебном материале проблемных точек, предполагающих вариативность; специальное конструирование учебного процесса «от этих точек» или проблемная подача материала; 2) развитие навыка формулирования гипотез; 3) обучение работе с разными версиями на основе анализа свидетельств или первоисточников (методики сбора материала, сравнения и др.); 4) знакомство с первоисточниками; 5) развитие навыков анализа и выбора одной версии в качестве истинной» [Леонтович 2006, с. 28].

Смысл учебного исследования в том, что оно является пропедевтическим, т. е. вводящим обучаемого в творческий процесс научного познания преимущественно на учебном материале. Если в науке главной целью является получение нового знания, то в ситуациях учебного исследования приоритетным является приобретение учащимися функциональных навыков исследовательской деятельности, развитие способности к исследовательскому типу мышления, активизация личностной позиции обучаемого в процессе приобретения знаний нового типа. Учебно-исследовательская деятельность призвана ответить на вопрос: «Как провести исследование?». При этом не исключена и реальная возможность получения нового знания в условиях школы. Однако не это является приоритетной целью в развитии учебно-исследовательского направления в современной школе. Преимущества исследовательской деятельности для учащегося заключаются в том, что он с помощью родителей и педагогов устанавливает цели своей творческой деятельности, выбирает соответствующие средства и достигает ожидаемого результата. Он свободен в выборе схем своего развития, определяемого, однако, характером и спецификой учебно-исследовательской деятельности. Приобретенные в ней умения и навыки, распространенные на другие предметные области учебной программы, являются предпосылками более глубокого – исследовательского – постижения содержания материала. Учебно-исследовательский подход необходимо развивать как доминирующий в приобщении учащихся и студентов к творческой деятельности.

Следующий вопрос состоит в том, каким образом реализовать учебно-исследовательскую стратегию. Во-первых, учебно-исследовательская деятельность органично входит в состав образовательной деятельности, т. е. не имеет абсолютно самостоятельного характера. Ее функциональное назначение в том, чтобы положительно влиять на качество образовательного процесса как в учреждении образования в целом, так и на уровне удовлетворения индивидуальных образовательных запросов обучаемого. Во-вторых, входя в образовательный процесс, учебное исследование воспроизводит в самом себе (в своей компетенции или характерологии) не только существенные основания образовательной деятельности, но и научно-исследовательского процесса. Что касается творческого характера, то он выступает в качестве интегрального императива, объединяющего пропедевтические формы учебного исследования и аутентичное научное творчество.

Исходя из высказанных положений, исследовательская работа учащихся должна строиться и развиваться прежде всего на материале изучаемого предметного содержания. Педагог (наставник, тьютор[7], научный консультант и руководитель) попадает здесь, на первый взгляд, в непростое положение: необходимость усвоения учащимся базового содержания учебного предмета (или дисциплины) в соответствии с программой должна быть совместима с другой необходимостью – поиском содержательных сюжетов, требующих исследовательского отношения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»

Во второй половине 1960-х — 1970-х годах не было в Советском Союзе человека, который не знал бы, кто он — Алексей Николаевич Косыгин. В кремлевских кабинетах, в коридорах союзных и республиканских министерств и ведомств, в студенческих аудиториях, в научно-исследовательских лабораториях и институтских курилках, на крохотных кухнях в спальных районах мегаполисов и районных центров спорили о его экономической реформе. Мало кто понимал суть, а потому возникало немало вопросов. Что сподвигло советского премьера начать преобразование хозяйственного механизма Советского Союза? Каким путем идти? Будет ли в итоге реформирована сложнейшая хозяйственная система? Не приведет ли все к полному ее «перевороту»? Или, как в 1920-е годы, все закончится в несколько лет, ибо реформы угрожают базовым (идеологическим) принципам существования СССР? Автор биографического исследования об А. Н. Косыгине обратился к малоизвестным до настоящего времени архивным документам, воспоминаниям и периодической печати. Результатом скрупулезного труда стал достаточно объективный взгляд как на жизнь и деятельность государственного деятеля, так и на ряд важнейших событий в истории всей страны, к которым он имел самое прямое отношение.

Автор Неизвестeн

Экономика / Биографии и Мемуары / История
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес