В живописи алтаря преобладают интерьерные сцены. Мы видим их в убедительной перспективе с низкой точки зрения, так что верхняя часть большинства картин занята изображениями готических сводов. На сводах, как на гранях кристаллов, играет свет, входящий в картины справа, из южного окна церкви. Передние планы картин фланкированы крупными фигурами, тогда как размеры остальных стремительно сокращаются по мере движения взгляда вглубь картины. Иллюзия трехмерности усилена резкой светотенью, ракурсами фигур и присутствием статистов, которые выглядывают из-за опор или пересекают вдали поле зрения. По единодушному признанию историков искусства, эта живопись не имеет немецких прецедентов, но близка к манере Мантеньи.
Живопись Пахера архитектонична, а резьбу алтаря, фигуры которого, выступая на свет из-под кружевных балдахинов и башенок, блистают латами и переливаются бурными складками позолоченных одежд, можно назвать люминаристской. Игра бликов, мерцаний, рефлексов, которыми скульптура отзывается на тончайшие колебания освещения и на малейшие перемещения зрителя, завораживает, вытесняя из сознания все, что сообщает зрелищу пространственную определенность.
Резкое стилистическое различие живописи и скульптуры алтаря озадачивает историков искусства. «Эмансипация картины в алтарном комплексе к этому времени настолько продвинулась, что трудно было связать живопись со скульптурой. Она шла своим направлением, во многом обгоняя развитие скульптуры и тяготясь своим подчиненным местом в структуре алтаря» – вот типичный выход из затруднительного положения[716]
.Но на наш взгляд, живопись Пахера не «обгоняет» скульптуру. Двустильность алтаря – не то, чего художник не сумел избежать, но, наоборот, эффект, к которому он стремился. Алтарь был задуман как своего рода окно, открывающееся по будням в земной мир святого Вольфганга, а по праздникам – в небесный мир Девы Марии. Что было для Экка и Пахера неприемлемо, так это полностью живописный или целиком скульптурный алтарь. В будничном состоянии живописные створки обрамлены резьбой; в праздничные дни, наоборот, скульптурная сцена предстает в обрамлении живописных изображений. Стилистическое различие живописи и скульптуры усилено ради обострения контраста между будничным и праздничным состоянием алтаря. Его создатели стремились к тому, чтобы видение коронования Марии вводило истово верующего паломника в мистический транс.
Если бы Пахер представил средствами живописи небесную часть литургической программы алтаря, а средствами скульптуры – повествования о святом Вольфганге, Христе и Деве Марии, то зрелище получилось бы нелепое: все надмирное каменело бы, как в фантазиях Мантеньи о Древнем Риме, а все земное пламенело бы золотом готики. Пахер поступил наоборот, и его решение оказалось наилучшим из возможных.
Михаэль Пахер. «Коронование Марии» в коробе алтаря церкви в Санкт-Вольфганге
Чудо, выполненное из дерева
Единственный случай, когда Джорджо Вазари признал произведение, выполненное чужестранцем, лучше всего созданного в соответствующей технике итальянскими мастерами, – это статуя святого Роха в церкви Сантиссима-Аннунциата во Флоренции. Рассуждая о том, как выполняются фигуры из дерева, он писал: «Хотя иностранцы и не обладают тем совершенным рисунком, какой в произведениях своих обнаруживают итальянцы, тем не менее и они работали и продолжают работать так, что доводят свои произведения до поразительной тонкости, как это можно видеть по творению или, лучше сказать, по чуду, выполненному из дерева рукой французского мастера Янни. Проживая в городе Флоренции, которую избрал своей родиной, он в отношении рисунка, который всегда любил, перенял итальянскую манеру так, что, применяя опыт, которым он обладал в обработке дерева, выполнил из липы фигуру святого Роха в естественную величину, причем тончайшей резьбой выполнил ткани, его одевающие, такими мягкими и ажурными, а складки такими гибкими и так прекрасно расположенными, что более чудесной вещи и не увидишь. Подобным же образом и голову, бороду, руки и ноги этого святого он выполнил с таким совершенством, что заслужил и будет заслуживать всегда от всех людей похвалу бесконечную. И более того, дабы превосходство художника можно было видеть во всех ее частях, фигура эта хранится и поныне в Нунциате, во Флоренции, под кафедрой, без какого-либо покрова из красок или живописи, но украшенная лишь цветом самого дерева; с той тщательностью и совершенством, какие придал ей мастер Янни, эта фигура прекрасна превыше всех, какие только можно видеть вырезанными из дерева»[717]
.Фейт Штосс. Святой Рох. Ок. 1513–1516
Французским мастером Янни мессер Джорджо назвал нюрнбергского мастера Фейта Штосса. Статуя «Святой Рох», вырезанная им между 1513 и 1516 годом, по-прежнему стоит в той же церкви.