Читаем Искусство XX века. Ключи к пониманию: события, художники, эксперименты полностью

О подсознании, его силе и возможностях впервые задумались философы эпохи романтизма на рубеже XVIII–XIX веков. В центре их внимания находилась природа творчества, желание понять, что движет человеком, создающим искусство. Изречение немецкого писателя Новалиса «Поэт воистину творит в беспамятстве…»[18] отразило интерес к непознанной загадочной области бессознательного, влияющего на воображение, создающего самые невероятные образы и сюжеты. Об этом – знаменитая гравюра Франсиско Гойи «Сон разума рождает чудовищ», на которой спящий герой видит во сне странных пугающих существ в виде сов и гигантских летучих мышей. Художник снабдил гравюру пояснением: «Когда разум спит, фантазия в сонных грёзах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений». Тем самым он указал на работу воображения, способного активно проявлять себя во сне. Однако романтизм – эпоха возвышенная, стремившаяся к идеалу, и в сфере бессознательного художник видел возможность найти идею, данную свыше. Ни о чём одухотворённом сюрреалисты уже не думали. Для них бессознательное стало проводником не божественного, а инстинктивного.

Франсиско Гойя. Сон разума рождает чудовищ. 1797 г. Национальная библиотека Испании, Мадрид


Андре Бретон. Фотография Ман Рэя. 1924 г. Коллекция SFMOMA


Они восприняли подсознательное как неисчерпаемый источник образов, позволяющих узнать и показать личность по-новому, во всех её настоящих проявлениях. Художник стремился их увидеть и беспристрастно запечатлеть – это требовало свободы взгляда, слова и изображения. От зрителя же была нужна свобода восприятия.

Каждый художник стал исследователем и объектом исследования одновременно, поскольку обращался к своему собственному подсознанию. Наблюдая за ним, он должен был превратиться в стенографиста и автоматически фиксировать, не отрывая карандаша от бумаги, абсолютно все образы, которые приходили в голову, не стесняясь их и не оценивая.

В творческом процессе участие сознания должно быть сведено к минимуму.

Данный принцип разработал литератор Андре Бретон, написавший манифест сюрреализма в 1924 году. Сначала такой творческий подход имел отношение к созданию текстов, но вскоре распространился и на живопись, которую, в отличие от дада, сюрреалисты не считали пережитком прошлого. Предпочитая фигуративное изображение абстракции, они считали, что свободный поток мыслей и ассоциаций нуждается в точном воспроизведении, чтобы результат выглядел максимально достоверным.


Джорджо де Кирико. Песнь любви. 1914 г. Музей современного искусства, Нью-Йорк


Как и в дадаизме, большую роль в искусстве играл случай, поскольку художник фиксировал бесконтрольные видения, возникающие в его голове. Так на холстах появлялись сочетания объектов, находившихся в подсознании вне привычных логических связей. Эти композиции вызывали недоумение, но были способны стать источником новых смыслов, в поиске которых участвовали и автор, и зритель. В картине Джорджо де Кирико «Песнь любви» встретились вещи из разных миров: гипсовая голова Аполлона и прибитая к стене дома резиновая перчатка, мячик для игры в гольф; на дальнем плане виден поезд. Предметы, включённые в архитектурный пейзаж, сильно увеличены в размере. Их странный вид и сочетание нельзя объяснить, и это вызывает удивление и тревогу, ведь понятная связь между вещами и пространством нарушена. Подобные ощущения случаются во сне, где объекты реальности могут взаимодействовать очень свободно и неожиданно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Истина в кино
Истина в кино

Новая книга Егора Холмогорова посвящена современному российскому и зарубежному кино. Ее без преувеличения можно назвать гидом по лабиринтам сюжетных хитросплетений и сценическому мастерству многих нашумевших фильмов последних лет: от отечественных «Викинга» и «Матильды» до зарубежных «Игры престолов» и «Темной башни». Если представить, что кто-то долгое время провел в летаргическом сне, и теперь, очнувшись, мечтает познакомиться с новинками кинематографа, то лучшей книги для этого не найти. Да и те, кто не спал, с удовольствием освежат свою память, ведь количество фильмов, к которым обращается книга — более семи десятков.Но при этом автор выходит далеко за пределы сферы киноискусства, то погружаясь в глубины истории кино и просто истории — как русской, так и зарубежной, то взлетая мыслью к высотам международной политики, вплетая в единую канву своих рассуждений шпионские сериалы и убийство Скрипаля, гражданскую войну Севера и Юга США и противостояние Трампа и Клинтон, отмечая в российском и западном кинематографе новые веяния и старые язвы.Кино под пером Егора Холмогорова перестает быть иллюзионом и становится ключом к пониманию настоящего, прошлого и будущего.

Егор Станиславович Холмогоров

Искусствоведение
Искусство жизни
Искусство жизни

«Искусство есть искусство жить» – формула, которой Андрей Белый, enfant terrible, определил в свое время сущность искусства, – является по сути квинтэссенцией определенной поэтики поведения. История «искусства жить» в России берет начало в истязаниях смехом во времена Ивана Грозного, но теоретическое обоснование оно получило позже, в эпоху романтизма, а затем символизма. Эта книга посвящена жанрам, в которых текст и тело сливаются в единое целое: смеховым сообществам, формировавшим с помощью групповых инсценировок и приватных текстов своего рода параллельную, альтернативную действительность, противопоставляемую официальной; царствам лжи, возникавшим ex nihilo лишь за счет силы слова; литературным мистификациям, при которых между автором и текстом возникает еще один, псевдоавторский пласт; романам с ключом, в которых действительное и фикциональное переплетаются друг с другом, обретая или изобретая при этом собственную жизнь и действительность. Вслед за московской школой культурной семиотики и американской poetics of culture автор книги создает свою теорию жизнетворчества.

Шамма Шахадат

Искусствоведение
Искусство на повестке дня. Рождение русской культуры из духа газетных споров
Искусство на повестке дня. Рождение русской культуры из духа газетных споров

Книга Кати Дианиной переносит нас в 1860-е годы, когда выставочный зал и газетный разворот стали теми двумя новыми пространствами публичной сферы, где пересекались дискурсы об искусстве и национальном самоопределении. Этот диалог имел первостепенное значение, потому что колонки газет не только описывали культурные события, но и определяли их смысл для общества в целом. Благодаря популярным текстам прежде малознакомое изобразительное искусство стало доступным грамотному населению – как источник гордости и как предмет громкой полемики. Таким образом, изобразительное искусство и журналистика приняли участие в строительстве русской культурной идентичности. В центре этого исследования – развитие общего дискурса о культурной самопрезентации, сформированного художественными экспозициями и массовой журналистикой.

Катя Дианина

Искусствоведение