Читаем Исполнительные документы неимущественного характера полностью

Независимо от того, какой из двух предложенных вариантов технической реализации мероприятия по вскрытию жилого помещения будет выбран, лицо, которое фактически будет осуществлять мероприятия по техническому сопровождению исполнительного действия, должно получить статус участника исполнительного производства (ст. 48 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку указанное лицо будет оказывать техническую помощь при исполнении исполнительного документа, а именно: физическое воздействие на запирающее устройство двери, то следует наделить его статусом специалиста (ст. 61 Закона об исполнительном производстве), о чём судебный пристав-исполнитель должен вынести соответствующее постановление.

Расходы по техническому сопровождению мероприятий связанных со вскрытием жилого помещения должника относятся к расходам по совершению исполнительных действий (п. 6 ч. 2 ст. 116 Закона об исполнительном производстве).

2.2. Требования исполнительного документа о выселении должника из жилого помещения являются исполненными, когда имеется одновременное наличие следующих условий:

–помещение, указанное в исполнительном документе, освобождено от должника, его имущества, домашних животных. От иных лиц, не являющихся должником (должниками) по исполнительному документу, а также от имущества, хотя и находящегося в жилом помещении, но не принадлежащего должнику, помещение освобождению не подлежит.

Так, по одному из исполнительных производств судебным приставом-исполнителем приняты меры по выселению лица, не являющегося должником из помещения, указанного в исполнительном документе. Указанным лицом действия судебного пристава-исполнителя оспорены в суде и признаны незаконными.

При этом суд обратил внимание на то, что обязанность по исполнению исполнительного документа не может быть возложена судебным приставом-исполнителем на другое лицо, вне зависимости от того, что данное лицо также занимает спорное помещение (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 № Ф05-2323/2015 по делу № А40-144855/1470).

При этом, пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику движимого имущества, находящегося в занимаемом им помещении, в том числе помещении, из которого должник подлежит выселению, презюмируется (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50).

Следует отметить, что наличие у должника регистрации по месту жительства в жилом помещении, из которого последний должен быть выселен, не препятствует принудительному исполнению исполнительного документа (Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 № 88А-2211/2019). Напротив, сам факт выселения должника из жилого помещения является основанием для снятия его с регистрационного учета (п.п. «e» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713).

–должнику установлен запрет пользоваться освобожденным помещением.

Факт освобождения помещения от должника, его имущества, домашних животных фиксируется в акте, примерная форма которого утверждена в Приложении № 6 к Приказу ФССП России от 04.05.2016 № 238.

Кроме прочего (см. п. 4 комментария к ст. 105 Закона об исполнительном производстве) в акте о выселении следует зафиксировать:

–от какого именно имущества, а также домашних животных освобождено жилое помещение. Указанное имущество, его состояние, а также животные должны быть подробно описаны в составляемом акте;

–установленный должнику запрет на пользование жилым помещением.

Принудительное выселение должника из жилого помещения производится с участием не менее двух понятых.

При составлении акта о выселении следует обратить внимание на то, что кроме фамилии, имени, отчества и адресов места жительства понятых в акте необходимо указать реквизиты документов, удостоверяющих их (понятых) личность (ч. 1 ст. 60 Закона об исполнительном производстве).

Понятые в акте о выселении удостоверяют своими подписями ход и результаты применения указанной меры принудительного исполнения.

При необходимости, для обеспечения правопорядка в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения могут быть приглашены сотрудники органов внутренних дел (ст. 62, ч. 6 ст. 107 Закона об исполнительном производстве).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лучшие речи
Лучшие речи

Анатолий Федорович Кони (1844–1927) – доктор уголовного права, знаменитый судебный оратор, видный государственный и общественный деятель, одна из крупнейших фигур юриспруденции Российской империи. Начинал свою карьеру как прокурор, а впоследствии стал известным своей неподкупной честностью судьей. Кони занимался и литературной деятельностью – он известен как автор мемуаров о великих людях своего времени.В этот сборник вошли не только лучшие речи А. Кони на посту обвинителя, но и знаменитые напутствия присяжным и кассационные заключения уже в бытность судьей. Книга будет интересна не только юристам и студентам, изучающим юриспруденцию, но и самому широкому кругу читателей – ведь представленные в ней дела и сейчас читаются, как увлекательные документальные детективы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Анатолий Федорович Кони , Анатолий Фёдорович Кони

Юриспруденция / Прочее / Классическая литература
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука