Читаем Исполнительные документы неимущественного характера полностью

С учётом того, что решения по вопросам, возникающих в ходе исполнительного производства, принимаются судебным приставом-исполнителем в форме постановления (ч. 1 ст. 14 Закона об исполнительном производстве), то устанавливаемый должнику запрет на пользование освобожденным помещением также следует оформить в виде постановления, которое необходимо вручить под роспись должнику.

2.3. Закон возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность по обеспечению сохранности описанного при исполнении исполнительного документа имущества.

Как правило, при выселении возникает необходимость в обеспечении хранения движимого имущества должника. В связи с чем, следует учитывать положения законодательства, определяющие круг лиц, которые могут выступать ответственными хранителями движимого имущества должника.

Так, согласно ч. 2 ст. 86 Закона об исполнительном производстве, движимое имущество должника может передаваться на хранение:

–самому должнику;

–членам семьи должника;

–взыскателю;

–лицу, с которым ФССП России или ее территориальным органом заключен договор.

При этом должнику и членам его семьи имущество передаётся на хранение на безвозмездной основе, а лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен договор, – на возмездной основе. Хранение имущества взыскателем осуществляется только на безвозмездной основе, однако это не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, за счет должника, а не за счет казны Российской Федерации (п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50).

Также хранение движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения его сохранности. При хранении имущества в структурном подразделении территориального органа ФССП России следует руководствоваться Методическими рекомендациями по организации и осуществлению учета арестованного движимого имущества при его хранении в структурных подразделениях территориального органа ФССП России, утв. ФССП России 29.02.2012 № 08-4.

Расходы по хранению и транспортировке имущества взыскиваются с должника (п. 1 ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 117 Закона об исполнительном производстве) на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Документами, подтверждающими расходы, связанные с транспортировкой и хранением указанного движимого имущества являются (п. 3.1.2., 3.1.3 Методических рекомендаций по организации работы по возмещению расходов по совершению исполнительных действий, утв. ФССП России 24.07.2013 № 01-10):

–по хранению имущества – акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный сторонами государственного контракта (договора) на оказание услуг по хранению (охране) арестованного имущества;

–по перевозке (транспортировке) имущества – акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный сторонами государственного контракта (договора) на оказание услуг по перевозке имущества должника.

Если в течение двух месяцев со дня передачи имущества под охрану или на хранение должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает имущество на реализацию.

Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении этого срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

3. Последовательность и особенности принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах о выселении должника и нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) аналогичны тем, которые были рассмотрены выше.

4. Общая схема процедуры принудительного исполнения исполнительного документа об освобождении земельного участка (об обязании должника освободить земельный участок) состоит из следующих этапов:

а) возбуждение исполнительного производства и установление срока для добровольного исполнения;

б) проверка факта исполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок;

в) вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора и установление нового срока для исполнения исполнительного документа;

г) установление для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации;

д) проверка факта исполнения должником исполнительного документа во вновь установленный срок;

е) привлечение должника к административной ответственности за неисполнение исполнительного документа во вновь установленный срок (ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ);

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лучшие речи
Лучшие речи

Анатолий Федорович Кони (1844–1927) – доктор уголовного права, знаменитый судебный оратор, видный государственный и общественный деятель, одна из крупнейших фигур юриспруденции Российской империи. Начинал свою карьеру как прокурор, а впоследствии стал известным своей неподкупной честностью судьей. Кони занимался и литературной деятельностью – он известен как автор мемуаров о великих людях своего времени.В этот сборник вошли не только лучшие речи А. Кони на посту обвинителя, но и знаменитые напутствия присяжным и кассационные заключения уже в бытность судьей. Книга будет интересна не только юристам и студентам, изучающим юриспруденцию, но и самому широкому кругу читателей – ведь представленные в ней дела и сейчас читаются, как увлекательные документальные детективы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Анатолий Федорович Кони , Анатолий Фёдорович Кони

Юриспруденция / Прочее / Классическая литература
Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука