Читаем История Финляндии. Время Елизаветы Петровны полностью

Придворно-военный совет, — в состав которого входили кн. Долгорукий, кн. Ив. Трубецкой, кн. Черкасской, гр. Салтыков, гр. Чернышев, ген. Ушаков, гр. Алексей Бестужев-Рюмин, — иногда вмешивался в ход дела на театре войны. 18 мая 1742 г. он предложил, например: 1) Ласси усилить преследование, узнав, что финляндские полки не желают действовать против наших войск, а намерены из Гельсингфорса разбежаться по домам; 2) доставать нужный провиант из Выборга и Фридрихсгама водой; 3) постараться очистить путь от шведского флота и т. п. Но совет, сознавая всю невозможность давать точные указания фельдмаршалу, в своих заключительных строках предоставлял обыкновенно Ласси действовать по его собственному усмотрению.

Характерной особенностью ведения этой войны явилась излишняя осторожность шведов. У них постоянно шла речь о сохранении армии и флотов, почему они поочередно отступали. Но не было принято во внимание, что ничто так деморализующе не влияет на дисциплину, как подобные опрометчивые отступления. В военном совете царило постоянное колебание и дряблость, граничившие с трусостью.

Положение шведов при Борго было относительно недурное. Правда, жители города, узнав от приближавшегося обоза об отступлении армии от Кюмени, в страхе сначала бежали. Но горный хребет, снабженный брустверами, мог служить прекрасной защитой армии, тем более, что находившиеся впереди болота были недоступны русской кавалерии. Когда на следующий день показались гусары, они с уроном были отбиты на аванпостах.

Левенгаупт отступал и отступал. Его не удержал даже строгий ответ, полученный при Борго от правительства, на рапорт из Лилла-Абборфорс от 8 июля, в котором он сообщал, что пока все уходил от русских, считая необходимым следовать мнению большинства созванных им военных советов; впредь же он просит положительной инструкции. Король сожалел о непонятных отступлениях; особенно его удивляло, что генерал только теперь впервые просит инструкцию, тогда как сам должен был предложить какие-либо средства выхода из затруднений, и это тем более, что до сих пор не давал отчета правительству ни о силе и положении армии, ни об её потерях и нуждах. Армия не для того только была послана в Финляндию, — писал король, — чтоб быть сохраненной там; такая цель лучше достигалась оставлением её дома, и если она неспособна была завоевывать ранее потерянного, то, по крайней мере, обязана была защитить Финляндию, составляющую треть Шведского королевства, утрата которой сделала бы русских хозяевами Ботнического залива, а защиту Швеции— совершенно тщетной. Сколько бы армия ни отступала, она принуждена, наконец, дать сражение, а это лучше сделать до её уменьшения и ослабления. Генерал никогда не был связан большинством в военных советах, так как правительство учредило их только для наступательных действий. Отступление зависело единственно от осторожности и ответственности генерала.

30 Июля 1742 г. русская армия заняла Борго.

В маленьком этом городе имелись тогда каменная кирка с колокольней, ратуша, кордегардия, ветряная хлебная мельница, амбары, сараи и пр. Генералу Ласси здесь явилось 102 человека, да «из земли жителей»—499 ч. В кирке нашли старинный русский колокол, на котором имелись русская и шведская надписи, из коих первая указывала на принадлежность его ко времени Иоанна Васильевича. Главная русская армия двигалась вдоль берега, а небольшие отряды действовали в различных направлениях, с целью беспокоить неприятеля. Они встречались то с частями регулярных шведских войск, то с «дублирунгом», которые, по свидетельству казаков, «ружьем действовать не могли», то с «мужиками, кои с оружием противились». В этих стычках и схватках деревни сжигались, скот уводился, «противящихся немало покололи». Чтобы беспокоить шведов с фланга, на тавастгусскую дорогу послана была бригада Краснощекова. Ему было лет 70, но воинский пыл в нем не остыл.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики