Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

В инструкции Лобанову, написанной собственноручно Александром I, значится: «Вы скажете ему, что это единение между Францией и Россией всегда составляло предмет моих желаний. Совсем новая система должна заменить ту, которая существовала до сих пор». «Можно было бы подумать, что письмо это продиктовано Наполеоном. Он выразился бы именно так», — прибавляет французский историк.

И вот два властелина мира в Тильзите. Они встретились на плоту посередине реки. «Декорация свидания расставлена была Наполеоном с тем сценическим искусством, которое было ему присуще». «Я ненавижу англичан не менее вас, — было первым словом императора Александра, — и готов вас поддерживать во всем, что вы предпримете против них». — «Если так, — ответил Наполеон, — то все может быть улажено, и мир упрочен». После гневной речи против англичан, пруссаков и австрийцев, Наполеон прибавил: «Раз Франция и Россия в согласии, они могут управлять миром».

Государи были неразлучны. Они гуляли под руку, любовались парадами, скакали верхом по полям, а вечера проводили в беседе. Они очаровывали один другого. Пятнадцать «прекрасных тильзитских» дней два «арбитра Европы» провели вместе и не было конца любезностям. «Они наперерыв друг перед другом отдавались иллюзиям». Но из них двух больше обманывал себя не царь. «К счастью, — писал Александр своей матери, — Бонапарт, при всем своем гениальном уме, имеет слабость, — это тщеславие, и я решился пожертвовать своим самолюбием ради спасения Империи».

Англичанин Скрин назвал Тильзит «изменническим миром. — Французский писатель Вандаль определил Тильзит как «искренний опыт мимолетного союза, подкладкой для которого служила попытка взаимного обольщения».

В Тильзите, писал министр иностранных дел Франции Шампаньи своему дипломатическому агенту в Петербурге Коленкуру (25 февраля — 9 марта 1808 г.) были подписаны два договора: мирный трактат и союзный. В первом из них, Франция обязуется очистить провинции, возвращенные прусскому королю; Россия должна очистить Валахию и Молдавию. В союзном договоре сказано, что если Англия отвергнет посредничество, предлагаемое Россией, то Россия объявит ей войну. Самым тяжелым условием Тильзитского договора было, конечно, предстоявшее и неизбежное присоединение России к континентальной системе, придуманной Наполеоном против Англии, после занятия им Берлина в 1806 г.

Общее недовольство встретило Александра Павловича при возвращении в Россию. В Москве, Петербурге и в наиболее просвещенных частях русских провинций, Тильзит произвел самое тягостное впечатление. Проигранные сражения при Аустерлице и Фридланде не оскорбили народной чести; «это были неудачи, как выразился современник, но не тягло»; Тильзитский же мир Россия признала постыдным. Тильзит в значительной мере поколебал народную привязанность к Александру. И не удивительно. Ведь до Тильзита перед алтарем произносилось торжественное проклятие Наполеону. «Неудовольствие против Императора более и более возрастает, — доносил граф Стедингк королю Густаву IV, — и на этот счет говорят такие вещи, что страшно слушать».

Послы Наполеона, Коленкур и Лористон, усердно содействовали распространению ненависти к французам своей гордостью, дерзостью, и тем, что называется по-французски «arrogance». Бонапарт точно умышленно прислал в Петербург двух участников убийства герцога Ангиенского, Савари и Коленкура. Первый, принятый ледяною холодностью в высшем обществе Петербурга, оставался недолго, за то последний играл роль проконсула. Тяжелое, грустное время! «Вся Россия, — говорил Вигель, — от знатного царедворца до малограмотного писца, от генерала до солдата, вся, повинуясь, роптала с негодованием». Де-Мэстр подтверждает это заявление. «Император знает, что он неугоден всем без исключения, и приближенные советники его твердят ему, что его обвиняют в недостатке характера».

Все это было известно Императору Александру, но не поколебало его в принятом решении поддерживать союз с Францией. Историки Александра I — генерал H. К. Шильдер и Великий Князь Николай Михайлович — восхваляют Императора за то, что он решился «принести в жертву долгу и России свои личные чувства и дорогие сердцу привязанности; примирением с Наполеоном он обеспечил отечество от неприятельского вторжения и приобрел вместе с тем для Империи существенные выгоды». Тильзитский мир огорчил Россию, но не ослабил её: напротив того, дал ей средства и повод продолжать войну с Турцией и приобрести Финляндию. «Нельзя приписывать поведение Александра в Тильзите его неопытности и молодости, — это была бы ошибка. Напротив того, наш Государь выказал невероятный такт, удивительное уменье себя держать, чарующую способность понравиться Наполеону и вполне верную оценку тогдашних обстоятельств». После несчастной борьбы, которую нам пришлось выдержать против Франции, она оказалась самой сильной из трех держав, существовавших на континенте. Интересы России требовали сближения с этим опасным врагом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес