Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

По другому восстанию крестьян Государь собственноручно написал Штейнгелю 15 апр. 1820 г. «Донесение ваше о неповиновении, оказанном крестьянами Салминского погоста, ни мало меня не удивило. Сих последствий ожидать надлежало от положения, в коем сии люди находились, и о коем я вас лично извещал в последнее мое пребывание в Финляндии. Я полагал, что, вследствие моих с вами объяснений, вы отправитесь сами на место еще прошлою осенью, дабы лично удостовериться в чинимых притеснениях сим поселянам и принять надлежащие меры к ограждению оных от злоупотреблений, коих неоднократно были они жертвою. Но, к сожалению моему, вами сего учинено не было. Ныне полагаю я необходимым присутствие ваше на месте происшествия. Обстоятельства довольно важны. С одной стороны, местное начальство жалуется на усиленное неповиновение крестьян, коего терпимость может иметь пагубные последствия. С другой, известно мне, по личному моему проезду чрез сей край, что поселяне сии озлоблены разными частыми притеснениями земских чиновников, коих даже и разуметь не могут по различию наречия, ими употребляемого. Сии же чиновники, вероятно, расположены к мщению за принесенные на них жалобы от поселян и легко статься может, что и все происшествие увеличено ими в сем намерении. Между тем уже военная сила требуется, и вами отряжены на место батальон и казачья команда. Последствия могут быть самые плачевные и даже совершенно противные строгой справедливости. Личная моя доверенность к достоинствам и правилам вашим заставляет меня желать, чтобы вы ускорили поездку вашу в Салминский погост. Вам оба языка известны, равномерно как и законные постановления. Нетрудно вам будет лично вникнуть в настоящее существо дела, выслушав жалобы крестьян и вразумя в надлежащих их обязанностях; следует вам в точности изыскать, отчего возникло неповиновение, от недоразумения или от притеснения чиновников. До вашего приезда запретите всякое военное действие; водвори же спокойствие и устройство в сем крае и изыскав по сущей справедливости виновных, донесите мне о всех обстоятельствах в подробности».

Находились также злоумышленники. которые распространяли среди населения разные невыгодные для крестьян слухи, причиняя тем правительству не мало хлопот. Говорили о походе за границу, о намерении Швеции вновь завладеть Финляндией и т. п. В 1821 году Штейнгель вынужден был предписанием из Петербурга потребовать от Улеоборгского ландсгевдинга, дабы он приложил все старания к отысканию распространителя неосновательных слухов в г. Торнео «о вербовании людей годных для службы». Штейнгель тем более опасался ложных слухов, что, — как сообщал он князю П. М. Волконскому, — финляндский народ, по образу правления, из давних времен привыкший к вольным суждениям на счет правительства и политики, столь же склонен к распространению неосновательных слухов, как и к принятию их за истину». — Со слухами боролись энергично: объявляли в кирках, обещали 500 р. награды, а подозрительных бродяг отправляли на крепостные работы в Свеаборг.

В царствование Александра I известная г-жа Сталь проехала часть Финляндии и в книге «Les dix années d’exil» находим следующие строки: «Низший класс народа постоянно честен, и отличается чистотой нравов. По воскресеньям видим молодых девушек, возвращающихся с проповеди верхами, сопровождаемых молодежью. Часто пользуемся гостеприимством финляндских пасторов, вменяющих себе в обязанность принимать путешественника, и ничто не может быть бескорыстнее и радушнее приема в их семействах. В Финляндии вовсе почти нет ни замков, ни знатных владельцев, и пасторы суть первые жители края».

Вот несколько отрывков, но в них уже край и его население обрисовываются довольно определенно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес