Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

21-го января 1822 г. П. К. Сухтелену пожалован был графский титул, причем в рескрипте говорилось: «Между отличными заслугами, коими ознаменовано прохождение вами многолетней государственной службы, мы с удовольствием видели усердие, с коим вы имели попечение и о делах подвластного скипетру нашему Великого Княжества Финляндского и жителей оного, в продолжение пребывания вашего по особым нашим поручениям при королевско-шведском дворе. Желая посему оказать вам знак благоволения нашего, мы всемилостивейше возводим вас со всем вашим потомством в графское Великого Княжества Финляндского достоинство».

Полюбив Швецию, он употреблял все усилия своего редкого ума и большего такта на то, чтобы поддержать между Россией и Швецией наилучшие отношения, стараясь устранять мелкие столкновения и недоразумения. И если после войны 18081809 г. между северными державами вновь скоро установились добрососедские отношения, то этим обе стороны немало обязаны Сухтелену.

Кончилось тем, что Сухтелен приобрел в Швеции широкую популярность и общее расположение. Его похоронили с такой же помпой, как за двадцать лет ранее Адлеркрейца. Оба они были кавалерами высшего шведского ордена Серафима. Один защищал Финляндию, другой отнял ее у Швеции и, приехав в Стокгольм, имел на гербе, украшавшем дверцы его экипажа, изображение Свеаборгской крепости. Швеция почтила обоих исключительными почестями.

После заключения мира, К. Ф. Стедингк вернулся на свой дипломатический пост представителя Швеции при Петербургском дворе и также не мало содействовал к тому, чтобы обоюдно изречено было забвенье прошлому. Непосредственно из Фридрихсгама Стедингк и Шельдебранд были приглашены в Петербург, где им оказали большое внимание. Полковник Шельдебранд на парадах, вместе с представителем Франции, являлся ближайшим лицом к особе Императора. На парадном спектакле в Таврическом дворце Шельдебранду указано было одно из почетнейших мест. Он должен был убедиться, что Государь искренно желал установления близких и дружественных отношений к Швеции. В 1814 г. Александр I сказал шведскому министру Веттерстедту: «Только теперь я могу смотреть в глаза шведу. Мы должны искоренить из нашей памяти эти злосчастные 1808 и 1809 годы».

С первых же дней прихода русских в Финляндию проявлено было много заботливости о её населении. Делалось все, чтобы вызвать доверие и расположение новых подданных Империи.

Граф Буксгевден старался сделать все, что требовали взаимные интересы и справедливость. На временные должности назначал людей с возможным выбором. По прибытии в первый значительный город Борго, он определил его комендантом капитана фон Штюрмера, о котором житель Борго свидетельствует, что он все время своего служения (т. е. до 1 дек. 1808 г.) оказывался «добрым и относительно города хорошим господином». Когда впоследствии в Петербурге узнали о жестоком обращении коменданта фон-Штюрмера с шведскими военнопленными, он был немедленно отозван и, как говорили, даже разжалован, хотя при его отъезде магистрат засвидетельствовал, что жители Борго с благодарностью вспоминают порядок и дисциплину, которые фон-Штюрмер поддерживал в гарнизоне, и о доброте и доброжелательстве, с которыми он относился к обывателям города. Комендантом Борго назначен был (1 дек. 1808 г.) капитан Вильгельм Рейнгольд фон-Гейдеман. И его полюбили, так как он примерным образом наказывал всякое нарушение порядка и закона, производимое солдатами гарнизона.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес