Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

30 Августа 1807 года главнокомандующим русских войск был назначен граф Федор Федорович Буксгевден, потомок бременских крестоносцев. Он родился в Лифляндии (3-госентября 1750 г.), получил военное воспитание в кадетском корпусе и участвовал во многих походах, начиная с первой турецкой войны, польской кампании и русско-шведской войны 1788 — 1790 гг., где, действуя под начальством принца Нассау-Зигена, отличился в сражении при Роченсальме (30 августа). Во время польской кампании, за отличие при штурме Праги, Суворов назначил его комендантом усмиренной Варшавы и правителем всей завоеванной Польши. При Павле I он состоял петербургским военным губернатором. — Император Александр Павлович назначил Буксгевдена военным губернатором г. Риги. 20 ноября 1805 года он с отличием командовал левым крылом русских при Аустерлице, а затем, после мира в Тильзите, временно, принял начальствование над русской армией от графа Бенингсена.

Таково прошлое графа Буксгевдена до его назначения главнокомандующим в Финляндию.

Он был женат на Наталии Александровне Алексеевой — побочной дочери Императрицы Екатерины II и князя Григория Григорьевича Орлова и этому обстоятельству граф Ланжерон в своих записках приписывает счастье, сопровождавшее военную карьеру Буксгевдена. Но это не вполне справедливо. Храбрость и распорядительность графа Буксгевдена, как корпусного начальника, не подлежали сомнению, и «выбор его в главнокомандующие не мог стяжать никакой критики», как выразился Ф. Булгарин. И действительно, граф Буксгевден обладал многими сведениями и опытом «в боевом ремесле», известен был военными и гражданскими отличиями, но его достоинства помрачились строптивостью и неуживчивостью его характера.

В начале царствования Итератора Александра I пришлось озаботиться значительным увеличением военных сил России. Пехота и кавалерия обладали хорошими боевыми качествами; но едва ли не лучше других частей была поставлена артиллерия, благодаря заботам Аракчеева. Вооружение армии было плохое и разнокалиберное.

В военном режиме времени Александра I осталось многое от предшествовавшего царствования. Изменения в строевом уставе продолжали напоминать требования Павла I. Например, в 1803 г. повелено было «для единообразного маршу во всей армии, чтоб делали шаги в аршин, тихим по 75 шагов в минуту, а скорым той же меры по 120, и отнюдь от оной меры и кадансу ни в каком случае не отходить...», во исполнение чего и надлежало предписать всем шефам инспекций «при обучении солдат маршу в точности сие наблюдать». Даже Цесаревич Константин Павлович, сам в значительной степени содействовавший направлению строевого образования при Александре I, жаловался в дружеской переписке на чрезмерное увлечение в войсках выправкой и равнением. В письме от 11 февраля 1817 года из Варшавы Великий Князь Константин Павлович писал генерал-адъютанту Сипягину: «Ныне завелась такая во фронте танцевальная наука, что и толку не дать... Я более двадцати лет служу и могу правду сказать, даже во время покойного Государя был из первых офицеров во фронте, а ныне так перемудрили, что и не найдешься».

Требованиям военной дисциплины приписывались благие результаты. «Строгость, — говорил Александр, — причиною, что наша армия есть самая храбрая и прекрасная». От отца Государь наследовал страсть к смотрам и разводам. «Во все время пребывания нашего в Париже часто делались парады, — пишет один современник, — так что в Париже солдату было более трудов, чем в походе». «Победителей морили голодом и держали как бы под арестом в казармах», — прибавляет к этим словам историк Александра I, Н. Шильдер. Смотр в Вертю, как выражался сам Император Александр в беседе с госпожою Криденер, был прекраснейшим днем его жизни.

О войсковых частях, отправленных в Финляндию, имеется мало указаний современников. Пленный шведский офицер свеаборгского гарнизона Верниельм писал: «Одна часть войска, около 4.700 человек с 48 пушками, готовые отправиться в Финляндию, ждала приезда Государя». Это войско было очень разнообразно: пехота — по виду и осанке самая плохая, какую Верниельму когда-либо приходилось видеть, но артиллерия была совершенно иного качества.

Другой пленный офицер Брейтгольц также встретил часть наших войск. «Прошла батарея артиллерии и несколько эскадронов Императорских гвардейских гусар по пути в Финляндию; последние богато одеты в пурпуровых шубах (?) и плащах, в тонком нижнем одеянии; лошади очень красивые и крупные». В числе виденных им частей находился также польский уланский полк. Многие из их начальников и нижних чинов говорили по-французски и латыни. Они рассказывали, что недавно вернулись из французского плена, что французский Император отправил домой русских пленных в новом платье, и что теперь все идут в Финляндию.

В состав армии графа Буксгевдена вошли три дивизии (5, 17 и 21), численностью в 24 тысячи человек. Ближайшими помощниками главнокомандующего состояли: генерал Сухтелен, генерал Коновницын, генерал-квартирмейстер Берг и начальник артиллерии Бельгард.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес