Читаем История Франции полностью

10. Германия заранее готовилась к войне. Франции пришлось к ней готовиться по ходу дела. Ранее Ниель предлагал план подготовки и мобилизации, но он не был принят. В результате французскому резервисту с севера зачастую приходилось являться на свой сборный пункт на юге или на западе, чтобы затем отправиться на Восточный фронт. На транспорте возникла ужасающая неразбериха. Вооружение пехоты (винтовка системы Шаспо) было хорошее, но артиллерия оказалась слабее, чем у врага; однако хуже всего работали различные службы. Не хватало всего: продовольствия, боеприпасов, медицинского обеспечения. Но все это не помешало маршалу Лебёфу заявить: «Мы готовы, архиготовы… Если бы война продлилась целый год, нам не пришлось бы закупать даже кнопки для гетр…» Но основное немецкое превосходство заключалось в командных кадрах. Испытанное в легких (итальянских) и колониальных (алжирских) кампаниях или в осадах (крымская), армейское руководство Второй империи абсолютно не знало маневренной войны. За спиной опытного генерала Мольтке во главе гражданского правительства оставался гениальный человек – Бисмарк. Наполеон III, решивший принять на себя непосредственное командование армией, невзирая на наличие в мочевом пузыре «камня величиной с голубиное яйцо», оставлял в Париже только несчастную императрицу и непопулярное правительство. Солдаты и офицеры отличались храбростью, но что могли они сделать в отсутствие руководства? С самого начала кампания обернулась катастрофой. За два дня, одержав две победы, немцы достигли границы и заняли Эльзас и Лотарингию. Страну охватила такая тревога, что 12 августа император вынужден был передать командование маршалу Базену, ранее воевавшему в Мексике. Базен, слабый и нерешительный, отступал, упуская последние случайные возможности победить, и позволил врагу заблокировать в Меце армию Лотарингии. Оставались армии Эльзаса и Шалона. Командовавший ими Мак-Магон намеревался отойти к Парижу. Императрица-регентша предупредила его, что если он оставит Базена, то это будет означать революцию. Он пошел на очевидное поражение, 2 сентября был окружен в Седане и капитулировал. Война продлилась чуть больше месяца. Она была проиграна, а император оказался в плену. Немного позже он нашел прибежище в Англии.


11. С этого начался мрачный период немецкой гегемонии в Европе. Во второй раз империя, монархия – образованная путем плебисцита – бросала побежденную Францию на милость врага. Во второй раз бонапартистский режим, не имевший глубоких корней, за несколько часов был сметен ветром поражения. По сути, не злой человек, представлявший режим, нес на себе тяжелый груз ответственности. Идеи императора, иногда блестящие, иногда великодушные, часто неосторожные и несбыточные, в значительной мере способствовали тому, что Европа оказалась во власти Пруссии. Однако некоторые лучшие представители французов оставались ему верны. «Несмотря на бесплодные и глупые протесты улицы, – писал Луи Пастер, – несмотря на проявление в последнее время трусливой слабости, император без опасений может ожидать суда потомства». Потомство осудило жестокость репрессий, которые последовали за государственным переворотом, осудило удушение свобод и войну ради престижа. Однако оно признало, во-первых, что социальные идеи императора опережали его время, а во-вторых, что за войну 1870 г. парламентская элита несла ответственность наравне с государем. Правда заключалась в том, что с 1815 по 1870 г. Франция потеряла значительную часть своего демографического, промышленного и военного влияния. Это не означало, что она должна была сойти со сцены, но это требовало ведения разумной дипломатии и упорной борьбы по примеру Ришелье, чтобы помешать образованию германского блока. Главная ошибка Наполеона III и его подданных состояла в том, что они забыли о традиционно тяжелых условиях существования Франции.

VII. Как уходил со сцены романтизм

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]
«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]

Представление об «особом пути» может быть отнесено к одному из «вечных» и одновременно чисто «русских» сценариев национальной идентификации. В этом сборнике мы хотели бы развеять эту иллюзию, указав на относительно недавний генезис и интеллектуальную траекторию идиомы Sonderweg. Впервые публикуемые на русском языке тексты ведущих немецких и английских историков, изучавших историю довоенной Германии в перспективе нацистской катастрофы, открывают новые возможности продуктивного использования метафоры «особого пути» — в качестве основы для современной историографической методологии. Сравнительный метод помогает идентифицировать особость и общность каждого из сопоставляемых объектов и тем самым устраняет телеологизм макронарратива. Мы предлагаем читателям целый набор исторических кейсов и теоретических полемик — от идеи спасения в средневековой Руси до «особости» в современной политической культуре, от споров вокруг нацистской катастрофы до критики историографии «особого пути» в 1980‐е годы. Рефлексия над концепцией «особости» в Германии, России, Великобритании, США, Швейцарии и Румынии позволяет по-новому определить проблематику травматического рождения модерности.

Барбара Штольберг-Рилингер , Вера Сергеевна Дубина , Виктор Маркович Живов , Михаил Брониславович Велижев , Тимур Михайлович Атнашев

Культурология