История Германии в ХХ веке. Том I

Брюнинг не нуждался для проведения своей политики в активном парламентском большинстве, но мог быть свергнут большинством голосов рейхстага. Поэтому сначала он искал пассивной поддержки у правых, но был грубо отвергнут НСДАП. Это привело к тому причудливому положению, что именно социал-демократы были готовы терпеть Брюнинга и таким образом поддерживали правительство, явной целью которого было сломить власть СДПГ и профсоюзов. Решающим фактором для руководства СДПГ было, с одной стороны, то, что оно надеялось таким образом поддержать правящую в Пруссии коалицию СДПГ, Партии центра и НДП. Но, с другой стороны, после стремительного роста НСДАП появилась радикальная альтернатива, из‑за которой политика Брюнинга даже казалась меньшим злом. Таким образом, решение поддержать Брюнинга было понятным и, учитывая угрожающие альтернативы, возможно, неизбежным. Однако таким образом СДПГ стала считаться частично ответственной за жесткую дефляционную политику Брюнинга, которая неуклонно увеличивала бедственное положение в Германии. Это должно было иметь разрушительный эффект на предстоящих выборах. Так оно и вышло[30].

Поначалу политика Брюнинга была полностью одобрена большинством крупных промышленников. Но вскоре раздались жалобы на то, что его курс еще больше усугубил внутриполитический кризис, способствовал подъему коммунистов и усилил влияние государства на экономику. Рейхспрезидент, а вместе с ним и крупные бизнесмены, возмущались зависимостью Брюнинга от социал-демократов. Пауль Ройш, директор машиностроительного завода в Рурской области, входившего в объединение Гутехофнунгсхютте, заявил, что, «поскольку ожидания, которые мы возлагали на него, не оправдались и поскольку у него не хватило смелости отделиться от социал-демократов, г-н Брюнинг должен быть самым решительным образом отвергнут хозяйственниками и Имперским союзом германской промышленности и что промышленность должна открыто выразить ему свое недоверие»[31].

Теперь вместо полупарламентской формы правления Брюнинга ратовали за полный роспуск парламента, чтобы принудительно установить авторитарную элитарную диктатуру и ликвидировать социальные льготы и государственное регулирование – возможно, в сотрудничестве с правым блоком от «Стального шлема» до НСДАП, как это было в октябре 1931 года в «Гарцбургском фронте».

Однако этому противостояло то обстоятельство, что усилия Брюнинга по пересмотру репарационных выплат должны были успешно завершиться, а это могло сорваться в случае прихода к власти еще более правого кабинета. В то же время роль НСДАП также была совершенно неясна. Социалистические аспекты национал-социалистической экономической программы были восприняты промышленниками и крупными аграриями с большим подозрением, даже несмотря на то, что ведущие национал-социалисты пытались интерпретировать соответствующие фрагменты в благоприятном для промышленности ключе. Для создания «правого блока» было еще слишком рано, как заметил в октябре 1931 года бывший лидер парламентской партии НННП Куно фон Вестарп: «Тот, кто не уверен в способности правой оппозиции управлять <…> должен считать, что цена такой попытки в настоящее время слишком высока. <…> Только после согласия кредиторов и пересмотра дани, после начала улучшения условий должна и может быть осуществлена попытка создания правого правительства во главе с национал-социалистами; о правительстве германских националистов, к сожалению, практически не может быть и речи»[32].

Таким образом, для свержения Брюнинга и замены его правым правительством не хватало двух предпосылок: успешного завершения переговоров о репарациях в Лозанне и, по крайней мере, снижения риска свержения такого правительства рабочим движением, политическая сила которого, однако, в то время опиралась почти исключительно на прусское правительство. К апрелю 1932 года эти условия уже были созданы: переговоры о репарациях в Лозанне близились к завершению, а парламентское большинство «прусской коалиции» было сломлено на государственных выборах 24 апреля 1932 года.

ВАРИАНТЫ ДИКТАТУРЫ

Свержение Брюнинга было совместной операцией руководящих групп в промышленности, сельском хозяйстве и рейхсвере, а также камарильи вокруг Гинденбурга. Искомым поводом стал протест крупных аграриев против идеи Брюнинга о принудительной экспроприации крупных обанкротившихся владений. Инициатором свержения канцлера было прежде всего руководство рейхсвера в лице Курта фон Шлейхера, который отстаивал концепцию долгосрочного установления антипарламентского авторитарного президентского режима при поддержке рейхсвера и участии НСДАП, что при слиянии военного и гражданского секторов означало превращение страны в военный лагерь (Wehrstaat).