Читаем История Германии в ХХ веке. Том II полностью

Самым красочным выражением этого нового разнообразия стала поп-музыка[52]. Волна панка, громкой, вызывающе сырой рок-музыки, зародившейся в разрушенных промышленных регионах Великобритании в 1970‑х годах, которая пропагандировала культ простоты, дикости и безобразия, вскоре стала трендом, который копировали во всем мире, оживила мейнстрим и тем самым сама стала его частью. Музыка черных из США, изначально являвшаяся выражением их бунта против дискриминации, уже в 1970‑х годах добилась большого успеха с коммерциализированной музыкой соул, а позднее, с Майклом Джексоном, произвела первую черную мировую звезду, которая в течение шести или семи лет доминировала на мировой поп-музыкальной сцене с утонченной смесью черной музыки и поп-коммерции, в которой бунт и восстание проявлялись лишь как эстетизирующая цитата. Его женской противоположностью была итало-американская певица Мадонна, которая изображала уверенную в себе роковую женщину и иронично перевоплощалась во все новые трансформации и идентичности – идол постфеминизма, оказавший необычайное влияние на новый образ женщины в Бостоне и Берлине, а также в Токио или Сан-Паулу. Нечто подобное было и в немецком национальном формате: такие музыканты, как Удо Линденберг или Нина Хаген, изначально упрямые и провокационные явления на задворках массового вкуса, теперь стали звездами, и вместе с ними немецкий язык в поп-музыке стал более дерзким, более аллюзивным – и пригодным для использования. Цитаты и самоирония также были отличительными чертами недолговечной Новой немецкой волны в начале 1980‑х годов, которая смешивала элементы немецкого шлягера с новой поп-музыкой и придавала критике более развлекательный колорит – часто в сочетании с дадаистскими мотивами («Da-Da-Da») или ироничным преломлением ориентации на рост («Так поплюем же снова на ладони – и будем увеличивать валовой национальный продукт!») и прогресс («Нет передышки – история делается – она движется вперед!»). Напротив, совершенно неироничным и зачастую жалким песням протестных певцов и политических рок-групп приходилось все труднее, их исполняли только на демонстрациях и вскоре забывали.

Опасения по поводу новых систем обработки данных, которые вызвали такой шум во время бойкота переписи, теперь уступили место более спокойному отношению. Правда, новые носители информации, такие как видеокассеты и компакт-диски, которые теперь попали в гостиные и детские комнаты, поначалу оценивались консервативными и прогрессивными педагогами столь же скептически из‑за переизбытка красочных изображений и тривиального содержания, как и игровые приставки и бум аудиоплееров Walkman. Но такие возражения встречали явно меньший отклик со стороны общественности. Напротив, электронные устройства были одними из самых успешных потребительских товаров 1980‑х годов, и это особенно относилось к «компьютеру», который, с одной стороны, вызывал беспокойство из‑за волны потенциальной рационализации в офисах, но в то же время стал одновременно символом и движущим фактором нового оптимизма, а также породил новый энтузиазм в отношении технологий. В 1990 году в ФРГ уже было почти четыре миллиона компьютеров, но они не были связаны друг с другом, потому что Всемирная паутина распространилась только после 1995 года, а в ФРГ она появилась только на рубеже тысячелетий. Вопреки тому, что думали и чего боялись, компьютеризация в 1980‑х годах работала не столько как процесс, контролируемый и отслеживаемый сверху, например государством, сколько как игривое присвоение и изменение функций компьютера, шедшие снизу. Хотя компьютерные курсы были организованы во многих школах, преимущественно молодые пользователи сами овладевали новыми носителями информации гораздо быстрее – сравнимо только с освоением радио в 1930‑х годах и телевидения в 1960‑х годах слушателями и зрителями[53].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука