Читаем История Германии в ХХ веке. Том II полностью

Помимо вопроса о НАТО, на этой встрече администрация США также принципиально прояснила свою позицию по проблеме западной границы Польши. Упорный отказ Коля сделать окончательное заявление по этому поводу вызывал растущее раздражение среди союзников и привел к тому, что боннское правительство оказалось в значительной изоляции по этому вопросу. После долгих и очень противоречивых переговоров здесь, наконец, было достигнуто соглашение, согласно которому польские границы будут заранее определены на конференции «два плюс четыре» как предварительное обязательство по международному праву для объединенной Германии. В то же время оба германских парламента после выборов 18 марта должны были выпустить идентичную декларацию, согласно которой право поляков жить в нерушимых границах не будет подвергаться сомнению со стороны немцев ни сейчас, ни в будущем. После воссоединения это должно быть окончательно урегулировано соответствующим договором о границе с Польшей. Коль согласился на это, прекрасно понимая, что в его партии это решение будет нелегко провести. Ведь помимо пограничных вопросов свою роль играла и проблема репараций. После заключения Лондонского долгового соглашения вопрос о репарациях был отложен до заключения мирного договора. Однако, поскольку переговоры в формате «два плюс четыре», несомненно, будут носить характер обсуждения мирного договора, правительство Германии теперь прилагало все усилия, чтобы не выносить вопрос о репарациях на повестку дня, так как опасалось, что столкнется с непредсказуемыми требованиями. Польская сторона была особенно озабочена индивидуальной компенсацией гражданским подневольным работникам и узникам концлагерей. Канцлер Коль и его чиновники неоднократно отвечали на эти требования, указывая на то, что ФРГ уже выплатила более ста миллиардов германских марок в качестве компенсации. Коль скрыл тот факт, что эти выплаты были сделаны в основном в соответствии с положениями Федерального закона о компенсациях, который распространялся только на немцев; иностранные жертвы национал-социализма не имели права на компенсацию. В 1953 году было достигнуто соглашение о том, что их претензии когда-нибудь будут урегулированы в мирном договоре. Если бы переговоры «два плюс четыре» рассматривались как переговоры о заключении мирного договора, то германскому правительству фактически угрожали бы требования о компенсации в непредсказуемых масштабах. С оговоркой «признание границ в обмен на отказ от репараций» германскому правительству наконец-то удалось исключить вопрос о репарациях из уравнения. Вопрос о компенсации подневольным работникам, как было заранее оговорено, должен был решаться отдельно[45]. Этими соглашениями были установлены важнейшие ориентиры, которые и послужили основой для переговоров в формате «два плюс четыре», начавшихся в Бонне 5 мая.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука