История. История России. 11 класс. Базовый уровень

Ряд современных историков полагают, что сохранившаяся и сегодня тенденция «к оправданию и даже прославлению сталинизма» связана с «ответной реакцией на разрушительный характер постсоветских реформ». Между тем сталинский режим обеспечивал устойчивость общества за счёт массовых репрессий, жестокого внеэкономического принуждения, а созданная им система управления со временем превратилась в тормоз социально-экономического и культурного развития страны. Другие учёные рассматривают это явление в общем контексте истории нашей страны и её народов и считают, что он был порождён не только революцией 1917 г., но и «миром русских традиций». Это был коллективизм низов, взлетевших волей судеб на вершину общества, подавлявший всё, что выходило за рамки «среднего коллективистского уровня». Одновременно сталинизм – это насилие и террор, выросшие из «революционной вседозволенности».

Западные учёные в оценке сталинизма предлагают многомерный подход. Политический режим «вождя народов», по их мнению, был связан с личным правлением И. В. Сталина и в этом смысле закончился с его физической смертью. Если же, полагают эти историки, рассматривать сталинизм сквозь призму созданных в годы его правления общественных институтов, их связи с партией, которая концентрировала и монополизировала власть в советском государстве, то сталинская эра сохранялась вплоть до распада СССР.

Социализм в СССР, утверждает ряд учёных, представлял собой не просто политический режим, а особую социальную систему. Среди её характерных черт были: поголовная и обязательная грамотность как необходимый элемент всей системы хозяйства, культуры и управления, запрещение детского труда, гарантия для населения основных факторов жизни – работы, образования, жилища, медицинского обслуживания, пенсии, высокое чувство коллективизма, уничтожение частной собственности. Существовала неразрывная связь положительных и негативных сторон социализма. Отсутствие безработицы и гарантия на труд одновременно означали закрепление людей на тех предприятиях, которые в данный период были наиболее важными для государства; уклонявшиеся от работы рассматривались властью как преступники, тунеядцы. Бесплатное образование, медицинское обслуживание и жильё порождали в людях социальное иждивенчество. Незаинтересованность людей в результатах своего труда определяла более низкую по сравнению с Западом производительность труда и, соответственно, более низкий уровень жизни. К середине 1950-х гг. сталинизм исчерпал себя.

Ротонда на Черноморском побережье СССР

Историки указывают на ряд внутренних противоречий, присущих сталинскому государству. Росла личная власть диктатора, но одновременно шло разбухание партийного и советского аппарата, который становился неуправляемым, неэффективным, пытался всё контролировать и, в свою очередь, уходил от контроля. Для общего руководства страной требовалась централизация, но она потянула за собой невиданный рост управленческого аппарата на местах. Любое начинание в какой-либо области жизни также сопровождалось (а часто этим и ограничивалось) увеличением бюрократического аппарата. Это являлось неотъемлемым элементом советской системы.

«Вождь народов». С окончанием войны и упразднением Государственного комитета обороны И. В. Сталин продолжал совмещать посты руководителя партии и правительства и, таким образом, по-прежнему сохранял в неприкосновенности свою единоличную власть. Через институты власти – аппарат ЦК партии, Совет министров, многоуровневые советы, министерства (в первую очередь внутренних дел, обороны) – он воздействовал на разные области управления и реализовывал свой стратегический план по строительству коммунизма. Статус «вождя народов» и «продолжателя дела Ленина» давал ему право, не зафиксированное никакими законами или конституцией, на любые действия и поступки во имя высшего «закона» – расцвета социалистического общества. Именно апелляция к интересам всего советского общества в целях его процветания придавала действиям вождя, как он полагал, «легитимный» характер.

И. В. Сталин полагал, что чиновник любого ранга, являющийся «винтиком» огромной государственной машины, подлежал замене, если крутился не в ту сторону, которая предписывалась вождям. «Какой-либо винтик разладился – и кончено», – сказал о государственном механизме И. В. Сталин в своём выступлении в июне 1945 г. на приёме в честь участников Парада Победы. По его мысли, без правильной работы миллионов «винтиков» невозможно было бы удержать «в состоянии активности» государственное управление огромной страной.

Фото из журнала «Советский Союз». 1953 г.

Последние сталинские политические процессы – «дело авиаторов», «ленинградское дело», «дело врачей» и др. – отразили обострение жестокой борьбы за власть и влияние в стране представителей различных властных элит (партийной, государственной, военной, госбезопасности).