Читаем История Консульства и Империи. Том III полностью

Начиная с этой минуты, не осталось ни одного армейского корпуса, и отступали уже только маленькие отряды, убегавшие по замерзшим равнинам Польши от последних казацких рейдов. Те, проделав несколько лье за Неманом, вернулись на линию реки, которую торжествующие, но изнуренные и на треть поредевшие русские армии не хотели пересекать.

В Кенигсберг прибыли штабы и Старая гвардия. Из 7 тысяч человек, которые насчитывала Старая гвардия в начале кампании, при оставлении Смоленска в ее рядах оставалось 5962 человека. Из этого состава она потеряла к прибытию в Кенигсберг 528 человек убитыми и ранеными, которых не смогли перевезти, 1377 погибшими от усталости и нужды, 2586 замерзшими и отставшими, а следовательно, взятыми в плен, то есть после Смоленска было потеряно 4491 солдат, из которых только 528 пострадали в бою. Таблицу потерь вручил штабу Лефевр, и это был единственный корпус, в котором производились регулярные раздачи продовольствия! От Молодой гвардии не осталось ничего.

Список погибших раздирает душу, но нужно, чтобы народы знали, во что обходятся безумные предприятия и чего стоило именно это, безусловно, одно из самых безрассудных и смертоубийственных за все времена. Часто пытались оценить потери Франции и ее союзников в Русской кампании, но подсчет страшен и невозможен! Тем не менее можно приблизиться к истине, не достигая ее.

Вся армия, предназначенная для действий от Рейна до Немана, составляла 612 тысяч человек и 150 тысяч лошадей, а с австрийцами — 648 тысяч человек. Из них 420 тысяч перешли через Неман. После этого к ним присоединился 9-й корпус (Виктора) в 30 тысяч солдат, дивизия Луазона в 12 тысяч, дивизия Дюрютта в 15 тысяч, союзные войска и маршевые батальоны численностью 20 тысяч французов и 36 тысяч австрийцев, что составило общую массу в 533 тысячи человек, перешедших через Неман. У Шварценберга и Ренье оставалось около 40 тысяч человек, очень медленно отступавших между Бугом и Наревом, у Макдональда — 15 тысяч пруссаков и поляков, пытавшихся добраться до Немана, и некоторое количество разрозненных солдат, возвращавшихся через равнины Польши к линии Вислы. Из этих разрозненных частей собрали впоследствии 30—40 тысяч. Получается, таким образом, 438 тысяч человек, которые и составят потери и из которых русские удерживали в плену около 100 тысяч. Согласно такому подсчету погибли 340 тысяч. Не поддающееся подсчету количество людей, разбежавшихся с начала кампании, постепенно вернулось в свои страны через Польшу и Германию, но не будет преувеличением сказать, что около 300 тысяч человек погибли в бою, от голода и от холода.

Что до самого предприятия, ничто или почти ничто не могло сделать его успешным. Даже безупречное руководство не смогло бы исправить его главного порока. Учитывая ошибки, которые совершались и в большинстве своем вытекали из самого принципа предприятия, успех был еще более невозможен.

Прежде всего, кампания политически не была необходима Наполеону. Упорно продолжая Испанскую войну, какой бы тяжелой она ни оказалась, отведя для нее все свои ресурсы, он решил бы европейский вопрос, а пожертвовав еще и некоторыми из территориальных приобретений (скорее обременительных, нежели полезных), без сомнения добился бы всеобщего мира. Даже допуская, что это заблуждение и что, прежде чем прийти к всеобщему миру, Россия неизбежно еще раз объединилась бы с Англией, следовало не упреждать ее, а предоставить самой совершить акт агрессии и ждать на Висле, где она без всяких сомнений была бы разбита. Идти к русским, вместо того чтобы ждать их на Висле, стало одной из величайших политических ошибок в истории, и эта ошибка Наполеона являлась плодом не умственного заблуждения, а запальчивости неудержимого нрава, не умевшего терпеливо ждать.

Если предприятие было неразумным в принципе, оно было таковым в еще большей степени с учетом состояния вооруженных сил в 1812 году. У Наполеона уже не оставалось старых отрядов Аустерлица и Фридланда: эти отряды погибли (или же погибали) в Испании. У него оставалось еще немного таких солдат в корпусе Даву, в некоторых старых дивизиях Нея, Удино и Евгения; к сожалению, он безмерно увеличил их с помощью новобранцев, насильно приведенных в ряды: частью крепких, но непослушных, частью послушных, но слишком молодых. И ослабленные таким способом старые войска перемешали вдобавок с союзниками, которые ненавидели нас и конечно сражались, но дезертировали при первом удобном случае. Триста тысяч старых солдат Даву стоили бы большего, чем собранные наспех 600 тысяч, ибо осталась бы только половина проблемы: как их прокормить, а кормя их, этих солдат сохранили бы под знаменами. В 1807 году едва удалось избежать гибели, отправившись к Неману с превосходными солдатами. Пытаться в 1812 году идти в два раза дальше, с солдатами, стоившими в два раза меньше, значило сделать катастрофу неизбежной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература