Читаем История Консульства и Империи. Том III полностью

Большинство морских держав Старого Света, поглощенных огромной Империей, исчезли. Но по другую сторону Атлантики оставалась держава, недосягаемая для европейских армий, втайне возраставшая и с каждым днем набиравшая силу. То была Америка, настоящий Геракл в колыбели, которому предстояло еще удивить мир, впервые испробовав свою природную силу. Мы помним, какие позиции в отношении Америки заняли Франция и Англия в сфере морского права, поддержанного первой и оспариваемого второй державой, и казалось, обе состязались в ошибках на этом театре, где, напротив, были заинтересованы вести себя правильно. Но поскольку британское правительство даже превзошло в ошибках Наполеона, чаша весов склонилась в пользу последнего и война отвернулась от Франции, повернувшись к Англии, — весьма удачное обстоятельство, если что-то еще могло быть удачным, когда все ресурсы Франции канули в бездну Севера.

Выше мы видели, как Америка, возмущенная распоряжениями тайного совета, была затем почти тотчас возмущена Берлинским и Миланским декретами и как она, одинаково возмущенная обеими тираниями, ответила им актом об отказе в праве свободного захода в гавани*. Мы помним также, что после почти двух лет такого режима ей надоело наказывать саму себя ради наказания других, она переменила систему и объявила, что готова вновь вступить в торговые сношения с той из воюющих держав, которая откажется от тиранических притязаний на море.

Наполеон искусно воспользовался случаем и объявил, что с 1 ноября 1810 года отменит действие Берлинского и Миланского декретов в отношении Америки, если она добьется от Англии отзыва распоряжений тайного совета в ее отношении, или же, если не сможет этого добиться, хотя бы заставит Англию уважать свои права, то есть объявит ей войну. Уважая чужое достоинство, с осторожностью, не всегда ему свойственной,

Подробности читайте во 2-м томе «Империи». — Прим. ред.

Наполеон воздержался от слов «война с Англией», чтобы не диктовать Америке слишком откровенно, что ей надлежит делать, и ограничился общей, но достаточно многозначительной формулировкой.

Поспешив принять его предложение, Америка 2 марта 1811 года объявила, что восстанавливает морские отношения с Францией, но оставляет в силе акт об отказе в праве обоюдного свободного захода в гавани в отношении Англии до тех пор, пока та не отзовет распоряжения тайного совета. При этом известии Британский кабинет, более из самолюбия, нежели ради выгоды, сохранив в силе распоряжения, изменил некоторые их статьи.

Американцы слишком хорошо знали морское право и понимали собственные интересы и потому тотчас указали англичанам на нестерпимость их притязаний и всю иллюзорность изменений, привнесенных в распоряжения совета.

Относительно принудительной вербовки матросов американцы заявляли, что англичане, бесспорно, имеют право преследовать и наказывать английских матросов за дезертирство на своей территории, но не могут делать этого на чужой территории; что в море, принадлежащем всем и никому, защищенное государственным флагом судно является государственной территорией, и это признается всеми народами; что розыск англичанами матросов на американских судах есть факт столь же возмутительный, как преследование английским констеблем в Вашингтоне английского правонарушителя; что права правительств в отношении преступников на чужой территории сводятся к требованию их выдачи, каковая обусловливается взаимными договоренностями, называемыми соглашением о выдаче.

Заявления эти были столь бесспорны, что лорд Каслри и его законники были посрамлены, и Америка объявила бы войну Англии уже в 1811 году, если бы менее значительные, но достаточно досадные строгости Франции не предоставили американским сторонникам британского влияния и слишком усердным борцам за мир правдоподобных аргументов против войны.

Когда в Европе стало известно об американском акте °т 2 марта 1811 года, восстановившем торговые отношения с Францией и оставившем их приостановленными с Англией, Наполеон ответил на него актом от 28 апреля 1811 года, отзывавшим Берлинский и Миланский декреты в отношении Америки. Этот официальный документ вызвал горячую радость в Америке и лишил силы главный довод англичан, утверждавших, что у американцев нет доказательств отзыва этих декретов. К сожалению, чтобы привлечь во Францию американцев, но не пропустить ни английских судов, ни английских товаров, Наполеон ввел серьезные ограничительные меры для американской торговли. Прежде всего, он разрешил Америке только два порта отправки — Нью-Йорк и Новый Орлеан — и три порта прибытия — Бордо, Нант и Гавр. Кроме того, он указал, какие продукты можно ввозить во Францию, исключив сахар и кофе, всегда имевшие подозрительное происхождение, и обязал американцев взамен вывозить на треть их стоимости вино и на две трети — шелк.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература