История крепостного права на Руси. Предпосылки и основные этапы лишения крестьян личной свободы. XIV—XVII века

Земский собор был не единственным, что казалось жизненно важным в 1648 г., но вскоре было обреченным на исчезновение. Вместе с этим институтом были упразднены и многие уступки, которые предоставлялись под давлением во время кризиса. Вероятно, некоторые из новых законов всерьез воспринимались только их учредителями, и даже во время их обнародования правительство, вероятно, не собиралось применять на практике многие из них. Достаточно нескольких примеров. В 1648 г. все крестьянские земли Западного Поморья, которые были проданы, подлежали конфискации у покупателей и возвращению прежним владельцам. В сентябре 1649 г. правительство задним числом отменило положение о конфискации. Соборное уложение предписывало всем городам выделять вокруг себя определенную площадь под садовые участки и пастбища. Земли должны были быть конфискованы для города или обменены на дворцовые земли в другом месте. После неукоснительного соблюдения этих положений в течение короткого времени их действие было вскоре ослаблено, а затем и полностью игнорировано. Еще одной важной льготой для горожан стал указ о том, что ни одной стороне, освобожденной от налогов, не разрешается владеть городской собственностью. Бесконечные судебные разбирательства свели на нет большую часть эффективности этой меры. Указ 1681 г. отменил этот закон и разрешил сторонам, освобожденным от налогов, сохранять облагаемую налогом собственность в городе. Монополия горожан на торговлю оказалась эфемерной. Бесполезность запретов против приобретения земли церковью обсуждалась в главе 2. Монастырский приказ, созданный под давлением делегатов Земского собора с целью подчинения большей части церкви и ее мирских подданных светскому контролю, в 1677 г. был упразднен по требованию патриарха и духовенства. О судьбе крепостных, бежавших от своих господ, речь пойдет ниже. Тех, кто бежал и записался в ряды низшего служилого сословия, надлежало вернуть в крепостное положение, согласно Уложению. В 1650 и 1651 гг. и позже правительство лживо пообещало, что, согласно Уложению, все подобные дела надлежит рассматривать в Москве, а не на местах воеводой или наместником. Местные власти штрафовались на значительные суммы за нарушение этого правила. Смысл такого несуразного положения трудно понять, но, видимо, его цель заключалась в том, чтобы вывести решение суда из-под местного управления, где местные крепостники имели значительное влияние даже на чиновников центральной власти. Централизовав ведение судебного процесса в Разрядном приказе, правительство могло решать дела с учетом военных нужд страны. С введением данного указа власть расстроила триумфальные планы среднего служилого сословия.

Очевидно, что многие уступки, предоставленные под давлением в 1648 г., вскоре были аннулированы, однако крепостное право – нет. Я уверен, что правительство, при наличии решимости, могло бы отменить крепостное право после 1649 г., но оно этого не сделало. Почему?

Сеньориальные крестьяне оставались крепостными до 1861 г. (или даже до начала XX в.) по ряду причин. Инерция служила лишь второстепенным фактором, о чем свидетельствует то обстоятельство, что правительство намеренно отменило многие другие уступки. Причины, по которым крепостное право продолжало существовать в царствование Алексея Михайловича и позже, следует искать в другом.

Первоначально новому правительству Милославского необходимо было привыкнуть к правлению страной, и всякая резкая перемена в крестьянском вопросе вызвала бы мгновенное негодование служилого сословия. Затем внимание правительства занимала Тринадцатилетняя война до заключения Андрусовского перемирия в 1667 г. Как водится, воюющие стороны утомили друг друга, и Россия была вынуждена подписать мир на значительно менее выгодных для себя условиях, чем можно было бы ожидать. Эти перипетии, наряду с чумой 1650-х гг., растущим церковным расколом и последовавшими за ним репрессиями, поглотили большую часть энергии правящей верхушки.

Само перемирие было навязано, по крайней мере частично, крестьянскими беспорядками, приведшими к крупному восстанию Степана Разина. После 1649 г. крепостное право становилось все более унизительным и тяжелым. До того как в 1714 г. произошло юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье, служилые землевладельцы допускали все большую вольность в отношении своих крепостных, отваживаясь даже переводить их незаконно из поместного владения в вотчинное. В 1658 г. побег крестьянина был объявлен уголовным преступлением, а пойманного беглеца полагалось бить кнутом. В 1658–1663 гг., в период постепенного заката среднего служилого сословия, правительство перестало проводить на всей территории Москвы обыски для обнаружения и возврата десятков тысяч крепостных, бежавших на юг и восток от своих господ после Уложения, спасаясь от чумы и неурожаев, рекрутирования, повышения налогов и всеобщего гнета. Беспрецедентное количество людей бежало после начала Тринадцатилетней войны.